摘要:教宗利奥十四世发布首份聚焦人工智能的通谕《伟大的人类》,强调数据应属全人类共有,批判技术中立神话,呼吁建立去中心化监督机制,并对超人类主义提出深刻道德质疑。

币圈界报道:
教宗利奥十四世首度以通谕形式介入人工智能伦理争端
教宗利奥十四世于周一发布其任内首份通谕,全文共245段,全面聚焦人工智能带来的社会与道德挑战。该文件明确要求强化对大型科技企业的监管,将个人数据界定为人类共同拥有的公共资源,并断言‘技术从不中立’——其背后始终嵌入开发者的价值取向、认知局限与经济利益。
历史性文件的正式面世
这份题为《伟大的人类》的通谕于5月25日在梵蒂冈主教会议厅正式公布。教宗在5月15日完成签署,恰逢1891年《新事》通谕发布135周年纪念日,后者由教宗利奥十三世所颁,奠定了天主教现代社会训导的基石。
教宗利奥始终视人工智能为其任教期间最紧迫的道德课题,将其类比于工业革命所带来的深远社会变革。
多维度风险预警与核心论点
通谕涵盖战争中的算法应用、人的工具化、技术官僚统治、数据殖民主义、儿童网络保护、大规模失业、虚假信息传播、自主武器系统以及超人类主义等议题。其核心主张清晰而坚定:每一项算法皆反映其设计者、资助方与部署者的优先级。试图通过掩盖偏见来实现所谓‘中立’,只会让歧视以更隐蔽的形式延续。
数据作为公共福祉的正当性重构
基于天主教社会训导中自然资源属于全人类的理念,教宗利奥将此原则延伸至数字领域。通谕指出,算法、平台与数据必须被当作公共利益加以治理,而非被少数企业锁闭于商业壁垒之中。‘数据是无数人贡献的结果,不应被视作可交易资产或交由少数精英掌控。’教宗如是写道。
辅助性原则在数字时代的实践路径
通谕将‘辅助性原则’——即决策应尽可能贴近受影响群体——应用于技术平台治理。它不仅呼吁自上而下的制度监管,更倡导算法透明、独立社区审计机制,并赋予个体法律权利,可对影响其信用评分、就业资格或犯罪风险评估的自动化系统提出质疑。教宗警告,若缺乏这种分布式监督,人工智能治理将演变为新型数字专制,压制其本应服务的人群。
对技术无限优化的哲学反诘
通谕明确批判超人类主义思潮,即认为人类的脆弱性与有限性是需被消除的缺陷。教宗利奥反驳称,正是这种有限性使同理心、道德判断与真诚关怀成为可能。任何旨在优化并抹除人类局限性的系统,非但无法塑造更完善的人类,反而会催生一种更高效地识别并排斥弱势者的存在形态。
技术本质的清醒界定
教宗审慎避免将人工智能人格化。他强调,当前系统‘无身体,亦无法体验欢乐或痛苦’,不具备真实理解的能力。尽管能模拟共情并生成高度连贯的语言,但其输出并不包含内在意义或情感共鸣。
这一区分具有现实意义:当算法参与招聘筛选、信贷审批或司法风险评估时,其表面的客观性实则掩盖了深层的价值选择。通谕特别警示,绝不能将敏感决策交付给那些‘不懂怜悯、慈悲与宽恕’的机器,也绝不能因结果出自算法就误以为其天然中立。
关键人物与公开对话舞台
周一的发布仪式不仅聚焦文本本身,亦吸引了多位重量级嘉宾出席。克里斯托弗·奥拉——某领先人工智能公司联合创始人及可解释性研究团队负责人——与两位梵蒂冈枢机、两位神学家共同登台发言。
正如此前报道所示,教宗利奥在当选后首次向枢机团讲话时,便已将人工智能列为任内核心道德议题。此次通谕正是这一立场的正式教义表达。
产业界的责任觉醒
奥拉借此机会直面行业痛点:多数大型AI实验室均在特定激励与约束框架下运作,这些体系有时与道德行动相冲突。他强调,来自政府、宗教组织及公民社会的外部监督不可或缺。他还指出,由AI驱动的劳动力替代若大规模实现,将带来‘前所未有的历史责任’。
超越技术伦理的深层诉求
教宗利奥已在通谕中提出更具穿透力的观点:即便构建出一个‘更符合道德标准’的AI系统,若其价值基准仍由掌握数据与算力的少数人单方面决定,那依然无法真正公正。他曾于2025年11月在梵蒂冈直接向硅谷高管阐述过这一立场。
此外,相关机构已于5月16日批准设立一个新的跨部门内部AI治理委员会,由七个核心职能单位抽调人员组成,旨在统筹未来在人工智能领域的协调与监管工作。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
