币圈界报道：

皮尔斯驳斥隐私工具犯罪化倾向：倡导合法使用权利

美国证券交易委员会委员赫斯特·皮尔斯近日明确反对将加密隐私工具直接视为非法活动标志的立场，指出公众对金融数据保护的需求不应被误解为规避监管的企图。她强调，隐私保障应是数字时代的基本权利，而非犯罪行为的象征。

隐私保护成为金融系统设计的核心议题

随着公有链交易记录的不可篡改性日益凸显，用户薪资、捐赠行为、商业往来及钱包余额等敏感信息面临全面暴露风险。这不仅威胁个人安全，也加剧了对政府机构、数据分析公司乃至网络攻击者的依赖性监控担忧。

监管需区分恶意滥用与正当需求

皮尔斯主张，执法重点应聚焦于实际从事洗钱、勒索支付或逃避制裁的个体，而非将所有使用隐私功能的用户纳入怀疑范畴。她认为，开发者和守法使用者同样享有免受无差别审查的权利。

非托管生态面临监管重压下的生存挑战

针对近年来针对混币器与隐私钱包的强化执法，皮尔斯提醒监管者避免因追求控制便利而引入不必要的中介机制。对于不持有资产、不干预交易流程的开发者而言，其角色应被视作技术创新支持者，而非责任承担方。

合规导向的隐私技术迎来发展契机

当前监管趋势正从全盘禁止转向分类管理。支持选择性披露、密钥可查、审计追踪及合规验证的工具更易获得制度认可。零知识证明、屏蔽支付系统与可验证身份协议正逐步赢得市场与政策双重青睐。

构建犯罪与隐私之间的制度化分界

皮尔斯的论述旨在确立一个关键原则：执法不应以牺牲普遍隐私为代价。未来若缺乏默认隐私保护机制，用户将被迫在参与开放金融网络与暴露全部财务轨迹之间做出艰难抉择。唯有通过可验证但非全公开的设计，才能实现安全、问责与自由的统一。