币圈界报道：

瑞波掌门人：立法才是行业真正的出路

在近期公开演讲中，瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯深入剖析了《明确法案》对数字资产生态的深远影响。他坦言，尽管瑞波已率先获得资产性质的司法确认，但这仅是个体胜利，无法替代系统性法律框架的建立。

XRP获判非证券 行业仍缺定论

历经四年、耗资1.5亿美元的诉讼拉锯战后，联邦法院最终裁定XRP不属于证券范畴。这一判决为瑞波提供了前所未有的法律确定性，使其成为行业中少数拥有清晰身份定位的项目。

然而加林豪斯强调，这种个体突破不足以改变整体格局。“若无《明确法案》将其他数字资产纳入非证券范围，整个行业仍将处于法律模糊地带。”他指出，真正的进步必须来自具有普遍约束力的立法。

金融机构观望背后的深层顾虑

加林豪斯透露，来自大型银行和商业银行高层的反馈揭示了一个核心矛盾：技术吸引力与行动意愿之间存在巨大落差。

其根本原因并非当前监管环境，而是对未来政策连续性的担忧。尽管现任美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯展现出积极立场，提升了机构公信力，但银行业高管更关注的是任期之外的政策延续性。

“一旦阿特金斯离任，下一任监管者可能完全逆转现有方向。”他指出，“唯有通过立法程序确立规则，才能确保政策不可轻易推翻，从而为企业提供长期稳定预期。”

立法比临时表态更具决定性

针对《明确法案》在数字资产圈内引发的争议，加林豪斯表达出强烈主张。该法案虽已在参议院银行委员会以跨党派投票通过，却因涉及去中心化金融条款及道德规范表述，遭遇部分业内人士抵制。

“行业不应再陷入无意义的争论。”他表示，“现在最紧迫的任务是动员起来，向地方参议员施压，加速法案进入全院表决流程。”他坚信，集体行动远胜于内部分歧。

SEC曾犯下关键战略错误

加林豪斯毫不掩饰地批评美国证券交易委员会在根斯勒任期内选择瑞波作为主要执法目标的决策。

“这是他们最大的失误之一。”他分析道，“我们有足够的资源与能力应诉，使得这场对抗演变为一场高成本且难以收场的消耗战。”若当初将执法重点放在缺乏抗辩能力的企业上，或许能更快形成有利判例，避免最终败诉的尴尬局面。

事实证明，瑞波不仅成功扛过诉讼风暴，还赢得了具有里程碑意义的法院裁决。这份载入公共档案的判决，已然为所有后续数字资产项目构建起新的法律基准线，重塑了整个行业的合规前景。