币圈界报道：

英国持币者联手挑战金融机构加密壁垒

由Coinbase背书的“与加密站在一起英国”倡议正推动其注册成员向主流银行施压，要求解释为何在合规前提下仍频繁拒绝加密相关支付。该行动源于大量用户反映，即便使用受监管平台，其资金流转仍被不合理阻断。

监管框架下的实际执行偏差引发质疑

尽管英国法律明确允许加密资产持有，但部分金融机构仍采取全面封锁策略，声称出于反欺诈和洗钱防控需要。然而，批评者指出，这种统一标准忽略了不同用户风险特征的差异，构成事实上的行业歧视。

超四成加密支付遭遇实质性障碍

最新统计显示，近半数加密转账在英国面临延迟或直接拒付。与此同时，成年人中持有加密货币的比例已从几年前的4%跃升至当前的8%，反映出公众参与度显著提升。政府重申，持牌数字资产机构不应因行业属性而遭受账户服务歧视。

主要金融机构普遍设置交易禁区

根据《2017年支付服务条例》，只要账户符合基本条件，银行即有义务处理支付请求。但一份名为《被拒之门外》的2026年研究报告揭示，过去一年中，80%的加密服务提供商遭遇银行拒付率上升，个别平台因此承受严重财务冲击。

银行内部动向暴露潜在利益冲突

Chase UK、Starling、TSB、Virgin Money及Metro Bank等已完全禁止向加密交易所进行电子转账或信用卡支付。巴克莱与汇丰虽未全面封禁，却设定了极低额度，实质上抑制了正常交易流动。值得注意的是，部分银行已组建专门的数字资产团队，暗示其政策可能并非纯粹出于安全考量，而是基于自身业务战略。

英国当前困境与美国所谓“扼杀行动2.0”存在相似性——均涉及银行对数字资产关联业务的切断。但关键区别在于：美国压力来自监管层指令，而英国则更多源于银行自主决策。Coinbase代表凯蒂·哈里斯警告称，此类做法严重违背英国打造全球数字资产枢纽的战略目标，可能遏制散户投资意愿，影响国家创新生态建设。

数据显示，英国40%的加密支付无法完成，而持币人群持续增长，凸显金融服务体系与技术演进之间的脱节。唯有通过持续对话，推动金融规则与公众需求、技术创新相协调，才能构建可持续的数字金融环境。