摘要:特拉华州与新泽西州正同步推进立法,拟全面禁止不受监管的加密货币自助终端。此举旨在强化消费者权益保护,应对现金交易渠道带来的风险隐患,并可能引发全国性监管连锁反应。

币圈界报道:
特拉华与新泽西联手遏制无监管加密货币自助设备
特拉华州与新泽西州正分别启动立法程序,意图全面限制乃至取缔境内运营的加密货币自动柜员机。两州均聚焦于缺乏有效监管框架的现金兑换终端,强调通过地方立法手段提升金融安全水平,防范潜在欺诈与资金损失风险。
两地法案核心条款与立法进展
特拉华州众议院经济委员会提交了编号为HB 441的提案,明确要求终止该州内未获许可的加密货币自助服务设施运行。与此同时,新泽西州参议院提出S2141号法案,计划建立针对此类设备的系统化监管机制。两项独立但方向一致的举措,反映出州政府对去中心化支付节点日益增强的管控意愿。
HB 441法案于2026年6月9日正式发布,目前正处于议会审议阶段。其重点在于清除游离于传统金融合规体系之外的终端设备。而新泽西州的S2141法案则在当届立法会期间递交,显示出对该类技术应用进行规范的紧迫性。
立法动因:防范高成本与低透明度交易风险
两份文件均指出,当前加密货币自助终端普遍存在高额手续费、信息不对称及缺乏客户保障等问题。这些机器通常允许用户以现金直接购买比特币等数字资产,但费率往往高出主流平台数倍。特拉华州特别强调“未受监管”的操作模式,意在划清合法合规机构与野蛮生长设备之间的界限。
随着实体网点快速扩张,比特币ATM已广泛分布于便利店、加油站及商业中心。与此形成对比的是,大型金融机构持续增持比特币头寸,凸显出零售端与机构层之间接入方式的显著分化。
法律实施或将重塑行业生态与用户选择
若相关法案落地,将迫使现有运营商在特拉华州和新泽西州面临双重抉择:要么完成全套合规认证并接受持续监督,要么退出市场。对于依赖现金购币的普通用户而言,这将导致关键入口被关闭,尤其影响无银行账户或偏好现钞交易的人群。
尽管线上交易所与点对点交易平台仍可使用,但加密货币ATM曾是实现即时变现的重要路径。此次行动或成为其他州效仿的先例,进一步拉大机构级与个人级数字资产获取渠道间的差距。
目前两项法案尚在修订中,最终文本可能调整。各利益相关方应密切关注特拉华州HB 441与新泽西州S2141的后续审议动态,以便及时应对政策变化。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
