币圈界报道：

特拉华与新泽西推动加密币亭禁令，强化消费者风险防控

特拉华州与新泽西州正加速立法进程，拟全面禁止加密货币自助服务终端的设立与运营，成为美国新一轮加强数字资产接入监管的重要节点。此举源于对诈骗频发、资金流失严重及弱势群体易受侵害等风险的深切忧虑，反映出各州在应对非传统金融渠道时日趋审慎的立场。

立法动向显现：双州同步推进禁令审查

特拉华州众议院经济委员会已将第441号法案提交全院审议，该法案旨在彻底禁止在本州内安装、拥有或运营任何类型的加密货币自动交易机。与此同时，新泽西州参议院商业委员会一致通过决议，将同类禁令提案送交全体参议员表决，显示两党对潜在滥用行为的广泛共识。

执法数据支撑：诈骗案与损失规模持续攀升

联邦调查局互联网犯罪投诉中心（IC3）最新数据显示，2025年与加密币亭相关的投诉数量达近13,500起，总经济损失超过3.88亿美元，同比分别增长23%与58%。令人关注的是，逾半数损失来自50岁以上人群，暴露出针对老年投资者的保护机制存在明显缺口。

监管范围扩大：涵盖替代性兑换功能与强制清退

特拉华州法案不仅限于物理终端，还将禁止通过销售点系统或类似现金登记工具实现法币与加密资产间的即时兑换。法案生效后90天内须完成所有设备的移除，违规者最高面临1万美元罚款；若拒不执行，需退还用户资金或将其转入消费者保护专项基金，体现惩罚与救济并重的监管逻辑。

处罚机制升级：阶梯式罚款震慑违规行为

新泽西州的禁令同样覆盖拥有、控制、管理、销售或引荐使用加密币亭的行为。首次违规罚款上限为1万美元，后续重复违法者将被处以最高2万美元的金额，彰显出对屡教不改者的零容忍态度，意在引导运营商主动退出市场。

监管路径对比：从风险防范到制度设计

特拉华州的立法重点在于切断非法接入链条，通过禁止核心功能与设定明确清理期限，填补现有监管空白。其设计强调过渡期安排与责任追溯机制，确保企业有足够时间调整部署。而新泽西州则聚焦于提升违法成本，借助递进式罚款体系形成有效威慑，推动市场自我净化。

联邦数据驱动：执法机构提供关键证据支持

IC3报告构成两大州立法的核心依据。数据不仅揭示了诈骗活动的显著蔓延态势，更突显了对高龄群体的特别威胁。这些信息为州政府论证现行监管体系在预防欺诈与保障散户安全方面的不足提供了有力支撑，促使政策制定者采取更具前瞻性的干预措施。

行业反应分化：合规压力与生存挑战并存

尽管运营商普遍认为自助终端本身并非犯罪源头，并指出屏幕提示、限额控制等防护机制的存在，但监管收紧已引发连锁反应。曾拥有超9,000台终端的巨头BitcoinDepot上月申请破产，部分归因于监管不确定性带来的财务压力。当前争议焦点在于：是否应以全面禁令取代精细化监管，以平衡创新与安全。

全球视野下：跨境监管趋势渐成共识

美国的行动并非孤立。加拿大等国亦在评估类似禁令，以应对洗钱与欺诈风险。这种跨司法管辖区的趋同趋势表明，全球正在形成一种以消费者保护为核心、以可预测性为导向的新型监管范式。未来，产品设计、客户身份验证流程与信息披露标准将成为合规关键变量。

未来展望：替代方案与制度演进

随着特拉华与新泽西的法案进入审议阶段，观察者将重点关注其最终通过情况、执法执行机制以及是否有许可制、交易限额或强化信息披露等折中路径出现。州级禁令与联邦执法优先事项之间的互动，将在未来几年深刻影响美国加密接入生态的边界与形态。

结语：重塑数字金融入口的安全边界

面对不断扩大的风险敞口，两州的立法举措标志着监管重心从被动响应转向主动预防。如何在维护金融包容性的同时构建可信、可控的数字资产通道，将成为决定加密币亭未来命运的关键议题，也考验着整个行业在创新与合规之间寻求平衡的能力。