摘要:瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯公开驳斥摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《清晰法案》的批评,指其言论存在误导性,并强调该法案旨在厘清加密资产监管权责,而非削弱合规标准。

币圈界报道:
瑞波掌门人直面金融巨头:《清晰法案》非削弱合规,而是明确权责
瑞波公司首席执行官布拉德·加林豪斯近期针对摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《清晰法案》的公开质疑作出强硬回应。他指出,戴蒙长期对加密行业持否定态度,且对该法案核心目标存在严重误读。
监管分歧激化:行业代表与传统银行立场对立
在福克斯商业频道主持人玛丽亚·巴蒂罗莫的专访中,加林豪斯直接回击戴蒙此前关于该法案将弱化反洗钱机制和《银行保密法》效力的说法。他强调,戴蒙的表述或出于刻意引导,或源于对立法细节的误解。
“我们可讨论布莱恩·阿姆斯特朗是否代表整个行业,但他显然更聚焦于Coinbase自身利益。然而,杰米·戴蒙的做法实则有害——他宣称该法案会降低合规门槛、助长非法活动,这完全背离事实。要么是蓄意误导,要么是认知偏差,意图消解公众对该法案的支持。”
此前在里根国家经济论坛上,戴蒙已明确表示银行不会接受当前版本的法案,并指责阿姆斯特朗为推动立法投入巨额资金,“他在华盛顿胡说八道”,引发业界广泛争议。
稳定币监管争议持续发酵,经济学家发声支持差异化框架
尽管知名经济学家彼得·希夫一贯对加密资产持保留态度,但他亦批评现行监管逻辑不合理。他认为,稳定币发行方不应被套入与高风险贷款机构相同的银行监管体系。
希夫指出,传统银行享有联邦存款保险公司保障并从事高杠杆信贷业务,而由美国国债全额抵押的稳定币具备真实经济功能,应适用不同监管标准,避免“一刀切”压制创新。
《清晰法案》推进受阻,核心条款成焦点
该法案目前在国会进程稳步推进,已在众议院完成审议,并于上月通过参议院银行委员会投票。下一步需进入参议院全体会议进行辩论。
主要争议集中在稳定币收益相关条款——银行方面担忧,该规定可能使加密企业以较低合规成本提供类似利息的激励,从而形成不公平竞争环境,挑战现有金融监管平衡。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
