摘要:瑞波CEO加林豪斯直指摩根大通首席执行官戴蒙,称其反对《清晰法案》实为维护200亿美元支付利润,双方争斗已从政策分歧演变为个人对抗。

币圈界报道:
加密立法博弈升级:从制度之争到高层对峙
2026年6月11日,瑞波公司首席执行官布拉德·加林豪斯在福克斯商业频道受访时,公开点名摩根大通掌门人杰米·戴蒙,指控其蓄意歪曲《清晰法案》核心内容,以捍卫该行逾200亿美元的支付业务收入。这场交锋标志着传统金融体系与新兴加密原生技术之间的冲突进入新阶段。
法案定位:重塑美国数字资产治理框架
《清晰法案》是参议院历史上最具突破性的加密立法提案,旨在厘清证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)的监管权责边界,确立数字资产托管标准,并为交易所、协议及代币项目构建可落地的合规路径。缺乏统一规则的现状已导致大量创新资源外迁至海外,而该法案的通过将终结长期存在的法律模糊地带。
支付生态变革威胁现有盈利模式
加林豪斯强调,戴蒙的立场并非源于对加密技术的意识形态排斥,而是出于经济利益驱动。摩根大通拥有全球领先的支付网络,年化利润超50亿美元,涵盖跨境清算、企业财资管理及商户收单等关键环节。《清晰法案》若通过,将赋予稳定币和链上支付系统合法地位,使瑞波等企业得以绕开传统代理行结构,实现更低成本、更高效率的结算服务。
修辞包装下的护城河战略
加林豪斯将戴蒙一贯贬低加密行业的言论——如称比特币为“宠物石”、视其为庞氏骗局——视为掩盖其利益保护行为的修辞工具。针对戴蒙声称法案会降低合规门槛的说法,他回应:“这要么是刻意误导,要么是严重失察。”值得注意的是,摩根大通自身已开展国债代币化试点,并深度参与现实世界资产的链上化进程,市场总规模已突破200亿美元,显示其正悄然布局未来,却在公共场域极力阻挠变革。
合规争议背后的真相揭示
戴蒙所宣称的“削弱监管”之说遭到行业权威驳斥。根据法案文本,反洗钱义务与客户身份识别(KYC)要求并未被取消,反而通过明确监管主体划分,提升了法律确定性。对于已在合规领域投入巨资的加密企业而言,这种清晰化显著降低了运营风险。业内律师指出,当前最大的挑战并非规则本身,而是监管权责不明所带来的不确定性。
银行游说暗流涌动,参议院面临抉择
摩根大通的抵制行动只是更大规模游说的一部分。代表美国主要金融机构的行业协会正推动修改法案中关于数字资产托管与支付功能的定义,表面上以“安全与稳健”为由,私下目标则是维持可能被区块链结算冲击的手续费收入。尽管该法案获得两党支持,但优势微弱,部分议员担忧违背银行利益或引发捐赠者反弹。然而,若法案再度流产,将持续加剧监管真空,促使Coinbase、Circle与瑞波等企业加速向海外扩张。
与此同时,机构级链上基础设施需求持续升温。近期,机构质押热潮推动Sui代币涨幅达18%,金融科技整合亦加速区块链结算向主流用户渗透。市场正为一个明确的监管未来定价——即便银行仍在押注,试图延缓这一进程。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
