摘要:美国商品期货交易委员会对肯塔基州提起诉讼,反对该州针对预测市场平台的执法行动。争议核心在于联邦与州在监管权限上的冲突,尤其涉及14.25%消费税是否构成经济性阻碍。

币圈界报道:
CFTC挑战肯塔基州对预测市场的执法管辖权
美国商品期货交易委员会(CFTC)已向联邦法院提起诉讼,旨在阻止肯塔基州对其境内多个预测市场平台采取法律行动。此次诉讼聚焦于该州对事件合约类业务的监管尝试,认为其行为违反了联邦对衍生品市场的排他性监管框架。
联邦机构主张对预测合约拥有唯一监管权威
CFTC指出,包括Polymarket和Kalshi在内的平台所发行的事件合约,属于受联邦监管的掉期交易范畴,并已纳入其指定合约市场体系。该机构强调,此类产品应由联邦层面统一规范,而非由各州以博彩法规进行干预。
质疑州级消费税的实质目的与经济可行性
诉讼中特别针对肯塔基州实施的14.25%交易费用消费税提出异议,认为该税负设计具有排除性意图,将使联邦注册平台在该州运营面临不可承受的经济压力。这一税收措施被视作一种变相禁令,而非中立财政政策。
州政府坚持将事件合约定性为体育博彩
肯塔基州方面则主张,这些平台提供的体育相关合约完全符合其法律定义下的“体育博彩”范畴。该州指控参与方未取得合法许可,且缺乏必要的消费者保护机制,如赌博风险警示与求助资源提供。
联邦与州监管路径的根本分歧显现
CFTC辩称,像Coinbase、Robinhood和Webull这样的金融机构,作为注册期货佣金商,通过与指定合约市场合作提供服务,其行为已被纳入联邦衍生品监管链条。这使得整个产品结构脱离了州博彩法的适用范围。
多州联动趋势凸显监管冲突升级
此次诉讼并非孤立事件。数周前,CFTC已对新墨西哥州发起类似行动,表明其正系统性地应对各州试图施加博彩法规的行为。这种模式反映出联邦监管机构正在构建一套对抗州级执法的法律防御体系。
政治因素影响监管博弈走向
当前争议背后存在显著政治背景。特朗普家族成员曾公开支持CFTC在预测市场领域的主导地位,小唐纳德·特朗普亦与相关企业存在投资及顾问关系。这一关联可能进一步加剧监管权力之争的公众关注度。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
