币圈界报道：

库班代言争议案重启上诉程序，核心争议聚焦管辖权

针对马克·库班及其独行侠队推广Voyager Digital平台的集体诉讼，现已正式提交至美国第十一巡回上诉法院，寻求推翻此前的驳回决定。

程序性驳回未定责任，实质问题仍悬而未决

该案件于2025年12月被法官罗伊·K·奥特曼以管辖权不足为由驳回，而非基于案件本身是否存在违法行为。关键在于，原告未能证明佛罗里达州法院对一名居住在德克萨斯州的亿万富翁及其所属球队具有司法管辖权。这一裁决属于程序性障碍，不构成对库班行为合法性的认定。

截至目前，没有任何法院就其推广活动是否具有误导性、是否知悉平台风险，或投资者是否因此蒙受损失作出实质性判断。

原告团队升级，知名律师加盟增强胜算

2026年6月23日，原告向第十一巡回法院提交上诉通知，直接挑战原审驳回裁定。同时，上诉还涵盖2026年5月法院拒绝重新审理或移送案件至德克萨斯州的决定。

此案自2022年起启动，指控库班与独行侠队通过宣传“无风险”投资及赠送比特币等激励措施，吸引公众参与Voyager平台，涉嫌推广未经注册的证券产品。

三箭资本违约约6.5亿美元贷款后，Voyager于2022年7月申请破产保护，导致客户资金清零。原告主张，明星背书行为可能构成法律责任基础。

其他名人已和解，焦点集中于库班抗辩策略

包括罗布·格隆考斯基、维克托·奥拉迪波和兰登·卡西尔在内的多位公众人物已于2024年以总计240万美元达成庭外和解，退出诉讼。和解协议不等于承认过错，但此举使所有关注点集中于选择抗争而非妥协的库班与独行侠队。

值得注意的是，库班已将其在独行侠队的多数股权出售给米丽娅姆·阿德尔森，球队实际控制人已发生变更，但推广行为发生在旧所有权结构下。

上诉结果将决定案件走向：重审或终结

第十一巡回法院面临两种可能路径：若推翻原判，案件将发回地区法院进行实体审理，全面检验推广行为是否构成误导、平台是否属非法证券；若维持驳回，则原告或将尝试在德克萨斯州另起诉讼，或彻底结束此案。

原告方律师阵容显著增强，除莫斯科维茨律师事务所的亚当·莫斯科维茨外，更引入全美顶级诉讼专家大卫·博伊斯。他长期主导大型机构对抗案，其参与表明此次上诉具有高度战略意义，非轻率之举。

此案触及加密行业多年未解难题：公众人物对其推广的数字资产平台应承担何种法律责任？尽管多起类似案件已和解或被驳回，但尚未有明确判例确立责任边界。一旦本案进入实质审理，或将成界定代言责任边界的标志性案例。目前，一切仍在等待上诉法院的最终裁决，原裁定依然有效，指控尚未证实。