币圈界报道：

李熙镇被曝向Upbit高管输送利益以促成代币上线

韩国主流媒体JTBC发布深度调查，披露知名投资人李熙镇涉嫌通过非正式渠道向Upbit前管理层成员支付回扣，以加速其旗下数字资产在该平台的上架进程。报道援引一份手写礼品清单作为关键证据，揭示了潜在的利益交换链条，再次将加密资产上架机制的合规性推至风口浪尖。

关键会面与代币上线时间关联性

根据调查细节，李熙镇于2020年7月1日在首尔江南区一家高端酒店私人房间内，与当时担任Dunamu公司高管（姓郑）的人员会面。该人士曾负责Upbit的上架审查委员会工作。报道指出，此次会面后不久，名为GOM2与PICA的两种代币即完成平台准入。

文件显示，一份标注为“为上架准备”的手写清单中明确列出，1000万枚PICA代币被指定用于赠予郑姓高管及相关人员。该款项支付时间点被锁定在2020年11月，距离PICA正式上线仅剩两个月。

隐蔽付款记录与内部沟通痕迹

JTBC披露，李熙镇在其与代币管理团队的群聊中保存了一份未公开的非正式支出记录。该记录提及“向Upbit总裁非正式支付1000万枚代币”，另有一笔同样数额的转账对象被标记为一名疑似游说代理，附言强调“关系密切，请妥善处理上架事务”。

据估算，PICA在成功上线后价格一度突破700韩元，使得上述代币总价值达到约70亿韩元（约合510万美元），凸显潜在利益输送规模之大。

对行业治理与投资者信心的深层冲击

若指控属实，此案或将重塑韩国加密市场的监管格局。当前上架流程缺乏统一标准且信息公开不足，易滋生权力寻租。此事件可能促使监管机构加快制定强制性披露制度，并提升对商业贿赂行为的惩戒力度。

对于普通投资者而言，该报道警示：部分代币或通过非公开渠道快速获得上市资格，伴随异常价格波动，存在市场操纵风险。由此引发的公众信任危机，或将影响散户参与意愿。

事件进展与多方立场待定

尽管JTBC提供了详尽证据链，但目前李熙镇及其关联企业尚未作出正式回应。值得注意的是，李熙镇此前已有股票欺诈案前科，此次再度卷入重大争议，使其个人信誉面临严峻考验。案件仍在调查阶段，最终结论有待司法程序确认。

常见问题解答

问1：李熙镇是谁？答：李熙镇是韩国知名人物，因在股市操作中获利而被称为“清潭洞股票百万富翁”。他曾涉及证券欺诈指控，现因涉嫌操控加密货币上架流程再次受到关注。

问2：涉嫌贿赂的具体金额是多少？答：据报告，涉及1000万枚PICA代币的转移，按其上线后最高价计算，估值约为70亿韩元（折合510万美元）。

问3：该事件可能对Upbit及Dunamu造成何种影响？答：如查证属实，相关方可能面临监管调查、声誉受损以及更严格的审查压力。同时，此举或将推动韩国整个加密行业建立更透明、可追溯的上架审核机制。