币圈界报道：

微软拓扑量子比特声明遭遇权威学者公开挑战

在微软发布新一代Majorana 2量子芯片后不久，英国圣安德鲁斯大学物理学家亨利·莱格在《自然》期刊发表评论，对该公司关于拓扑量子比特的主张提出系统性质疑。微软此前宣称该芯片可靠性较前代提升千倍，是迈向2029年实用量子计算的关键一步。

实验信号或为噪声误导，基础物理未获证实

莱格强调，当前所观察到的信号特征可能并非源自拓扑超导相，而是源于实验过程中的随机波动或非拓扑效应。他指出，探测拓扑超导态本身极为复杂，因为常规导体在特定条件下可模拟出类似拓扑系统的假象，这使得结果解读充满歧义。

数据透明度受质疑，关键传输信息未披露

针对微软2025年发表于《自然》的研究论文，莱格揭露其中存在未公开的传输数据与潜在代码缺陷。他认为，这些缺失环节严重削弱了其结论的可信度，尤其在无法排除量子点效应等替代解释的前提下，难以确立拓扑量子比特的存在。

微软回应：测量结果与理论预期高度吻合

微软方面坚决否认上述质疑。公司量子硬件技术院士切坦·纳亚克表示，其团队已通过多项独立评估进入DARPA量子基准测试的最终阶段，并坚持现有研究路线。公司称，实验中持续稳定的信号模式与拓扑态特性一致，若仅为噪声或无隙态，则极难产生此类规律性表现。

量子威胁倒计时背景下的技术争议

这场技术论战正值加密行业为“Q日”（量子计算机破解公钥加密的临界点）积极筹备之际。比特币等数字资产面临潜在风险，因量子攻击者或能从公开密钥反推私钥。尽管莱格并未否定未来量子威胁的可能性，但他明确指出，当前微软所依赖的证据链条仍不足以支撑其宣称的突破性进展。