摘要:景顺提交申请,拟推出面向稳定币发行商的代币化储备基金,结合《1940年投资公司法》保护与区块链可编程控制。该产品旨在为机构提供兼具收益性、合规性与即时结算能力的现金核心解决方案。

币圈界报道:
稳定币财务主管的新挑战:如何在链上实现安全且有收益的美元存放
面对日益增长的流动性管理需求,稳定币发行方正面临一个核心难题:如何在确保即时结算速度与机构级风控的前提下,将美元余额转化为可产生收益的资产?传统银行存款和交易所余额虽操作简便,却难以获取货币市场回报,且伴随对手方风险。如今,华尔街正通过链上技术重构这一格局。
机构级链上现金池:景顺代币化基金的落地路径
景顺已向美国证监会提交申请,计划设立“景顺稳定币储备链上基金”,纳入其短期投资信托框架。该基金以《1940年投资公司法》为法律基础,将高流动性短期工具如隔夜回购协议及国债抵押品打包成可编程代币份额,实现链上流通。
根据披露文件,该基金目标净值维持在1.00美元,采用摊余成本法估值,并通过链下白名单与智能合约控制转账权限。其主要服务对象为稳定币发行商,作为其储备资产的核心组成部分。若获批,预计最早于2026年8月23日生效,届时将开启机构级链上现金管理的新阶段。
代币化基金份额的运作逻辑与法律优势
该基金将传统货币市场投资结构转化为受监管的共同基金,并以区块链代币形式代表持有人权益。所有权账本同时存在于注册处与公有链上,而转账行为由链下白名单机制控制,仅允许完成KYC验证的钱包参与交易。
其投资组合聚焦于高质量短期工具,包括以美国国债为抵押的隔夜回购协议,目标是通过稳定的利差获取收益。与典型稳定币依赖私人承诺不同,投资者持有的是受联邦法律保护的基金份额;相比DeFi中的超额抵押借贷,其风险敞口更集中于政府支持的金融工具,处于受控监管环境之中。
智能合约将强制执行合规规则,可在必要时暂停或拒绝异常转账。Superstate Services被指定为次级过户代理人,负责协调注册数据、钱包白名单与链上状态同步,降低账务错配风险。
术语表
摊余成本资产净值:一种会计方法,对极短期持仓按成本加应计利息估值,使份额价格保持在1.00美元。
隔夜回购:以美国国债为担保的短期资金借贷,基金借此赚取微小利差。
白名单:经审批的链下钱包地址列表,仅允许列入者持有或转让代币化份额。
次级过户代理人:协助维护股东记录并整合链上/链下流程的服务机构,此处为Superstate Services。
代币化基金份额:代表对基金合法所有权的区块链凭证,非合成票据。
稳定币储备:支撑稳定币价值的资产,通常为现金、国债或回购协议;代币化基金可作为其构成部分。
从部署到运营:八步实施指南
1. 构建流动性分层模型,识别可用于代币化基金的闲置资金规模,避免影响日常结算。
2. 确认自身符合目标投资者条件(如稳定币发行商),完成实体及钱包的KYC准入流程。
3. 选定兼容的区块链网络与托管服务商,确保其具备白名单管理能力与合规控制接口。
4. 审查赎回截止时间、暂停权与地址变更机制,防范压力时期结算中断。
5. 模拟净收益,扣除管理费与运营成本,评估相对于银行账户的经济合理性。
6. 小范围试运行,测试铸造/赎回流程、资产净值报告与账本对账功能。
7. 将白名单管理纳入正式财务制度,建立多签变更、密钥轮换与应急响应机制。
8. 预留紧急现金通道,保留传统货币市场基金或T+0支付工具作为备用方案。
为何链上收益工具正在重塑稳定币现金流
过去,稳定币发行方通过链下银行账户存放储备金,获取有限收益,再在链上发行锚定1美元的代币。随着技术成熟,华尔街正推动将收益资产本身也置于链上,实现结算端点的可编程性。
景顺此举意义深远:一是规模背书——其截至2026年5月的资产管理规模达2.45万亿美元,彰显顶级机构对链上现金管理的长期信心;二是设计匹配——基金持仓严格限定于国债抵押回购等低风险工具,与稳定币现有储备高度一致;三是控制架构——链上代币配合白名单与智能合约,使合规团队可主动冻结异常地址,实现精准风控。
主流现金管理选项对比分析
| 选项 | 收益来源 | 结算与访问方式 | 对手方风险画像 | 主要约束 |
| 银行存款 | 银行利率(普遍低于货币市场) | 法币通道;电汇/ACH截止时间 | 商业银行资产负债表 | 可能无保险;结算延迟 |
| 交易所美元余额 | 无或促销收益 | 平台内即时可用 | 交易所/主经纪商 | 对手方风险集中;非隔离现金 |
| 传统货币市场基金 | 短期政府及回购 | 通过过户代理或经纪商实现T+0/T+1 | 注册1940法案基金 | 仅限链下;需手动转入稳定币 |
| DeFi超额抵押借贷 | 借款人支付的加密抵押贷款利息 | 链上,可组合 | 智能合约+借款人 | 市场/清算风险;协议漏洞 |
| 代币化储备基金(如景顺) | 受监管基金内的短期政府及回购 | 带白名单的链上代币;近即时点对点转账 | 注册基金;过户代理人及托管人 | 转账限制规则;钱包KYC;对链的依赖 |
对于追求机构级风控与链上可编程性的企业而言,代币化基金能有效减少中间摩擦:你持有的不仅是收益载体,更是具有法律保障的可审计资产。
控制机制带来的权衡与实践建议
白名单机制提升了合规边界,但也牺牲了与其他协议的互操作性。未经批准的钱包无法接收或转移代币,这是设计上的刻意选择,以契合稳定币发行商等合格投资者的需求。
然而,这种许可制也有优势:所有地址均与真实身份绑定,便于开展SOC、AML审计。次级过户代理人(如Superstate Services)负责协调注册数据与链上账本的一致性,显著降低操作偏差风险。
专业建议:将白名单系统视为关键生产系统,制定完整的文档化运行手册,包含新增/移除地址、密钥轮换及紧急暂停流程,并每季度进行一次压力测试。
还需注意资产净值机制:尽管摊余成本法力求稳定,但此类基金仍属投资产品,非存款保险。极端市场波动可能触发流动性闸门或费用调整,因此在用于关键现金流前,必须充分了解其风险控制政策。
景顺2026年6月24日提交的招股说明书封面——显示“景顺稳定币储备链上基金”名称与提交日期,为基金结构及代币化设计提供官方依据(来源:SEC,景顺招股说明书封面图片,N-1A表格)。
实际应用场景:三类机构的落地策略
对稳定币发行方:将部分储备配置至代币化基金,保留少量热钱用于即时赎回。在发行高峰期间,利用链上转账快速在内部钱包间调配资金。
对交易所或做市商:将部分美元库存以代币化份额形式持有,仅在需要时转回平台余额。由于链上结算具备即时性,可在当日结束前为交易对手提供资金支持,无需等待传统清算。
对企业收款方:完成入驻后,可立即将运营收入转换为代币化基金份额获取隔夜收益,并在发票到期时赎回为法币。合规性边界有助于满足企业内部审批与外部审计要求。
潜在风险与规避策略
转账控制故障:因白名单缺失或合约暂停导致交易失败,需提前确认合作方并准备替代路径。
链上与链下账本不一致:每日须核对托管方、过户代理人导出数据与链上浏览器信息,防止账务偏差。
流动性闸门与费用:关注基金在压力下的赎回限制与附加费用阈值,避免突发成本冲击。
链与合约风险:即使为许可型代币,仍存在智能合约漏洞、链可用性下降等风险,应评估审计频率与事件响应能力。
对手方集中度:隔夜回购依赖单一交易商与抵押品质量,需审查抵押折扣率与集中度水平。
监管变动风险:政策可能调整合格资产范围或分销规则,应在现金策略中预留灵活性。
本文内容仅为信息参考,不构成任何法律、税务、投资或金融建议。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
