币圈界报道：

欧盟MiCA实施进程呈现明显区域差异，授权分布不均

随着欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）于7月1日正式生效，各成员国在加密服务提供商（CASP）许可发放上的进展出现显著分层。根据欧洲证券和市场管理局（ESMA）发布的中期登记册，德国以57家获批机构位居首位，占欧盟及欧洲经济区（EEA）总批准数244份中的23%；法国紧随其后，共批准26家，成为6月下旬的主要审批枢纽。

德国主导地位源于规模与既有制度优势

德国联邦金融监管局（BaFin）解释称，其高获批数量与本国庞大的金融机构基础密切相关。大量信贷机构可依据MiCA直接提供加密资产服务，形成天然准入优势。此外，德国此前已建立国内加密许可体系，使得部分企业可通过简化路径快速完成过渡审批，从而加快整体授权节奏。

然而，BaFin亦指出，当前领先地位未必可持续。随着其他国家监管流程逐步完善，未来各司法管辖区的审批速度或将趋同，最终结果将取决于申请量、市场创新动态及各国执行效率。

法国在关键窗口期实现审批跃升

尽管总量落后于德国，法国在6月18日至22日这一周内表现突出，单周批准5家CASP，为同期所有国家中最高。相关企业包括Bpifrance Investissement、RCUBE Asset Management、Paymium、Leonod与Meria。此次集中放行被视为对即将到期的过渡期窗口的积极回应，有助于企业在新规全面实施前完成合规布局。

该轮冲刺反映出法国监管机构正加速推进系统整合，以避免因延迟而错失市场先机。对于希望在统一框架下开展业务的企业而言，早期获批意味着实际竞争优势。

多个成员国尚未启动许可发放

截至6月26日，希腊、匈牙利、波兰、葡萄牙和罗马尼亚仍未发放任何MiCA许可证。其中，希腊某知名平台曾申请后撤回，转投其他司法管辖区；波兰则因立法进程受阻，三次遭遇总统否决，导致其许可框架至今未建立，进一步加剧了监管不确定性。

这种实施进度的不均衡表明，尽管MiCA旨在构建统一市场规则，但现实中的监管能力、法律准备度与行政效率差异仍在持续影响落地效果。

不合规名单揭示合规差距，意大利占比超九成

除正式批准名单外，ESMA还维护一份非合规性加密服务商登记册。截至最新数据，该名单共列有162项记录，其中160项来自意大利，荷兰与斯洛伐克各占1条。这反映出部分平台仍在申请阶段、存在合规缺口，或依赖临时过渡机制运营。

该数据揭示出企业满足MiCA标准的实际挑战——监管机构如何高效处理待审申请、以及何时能明确合规指引，将成为影响市场信心的关键变量。