摘要:BIP-110软分叉引发激烈争论,批评者警告其可能造成钱包功能失效与比特币永久无法动用。尽管支持者强调不改变货币属性,但技术隐患仍存,网络拥堵根源之争持续升温。

币圈界报道:
BIP-110升级风波再起:潜在兼容性缺陷引资金安全担忧
加密市场研究机构Farside Investors指出,比特币拟议的BIP-110软分叉正面临日益严峻的技术质疑。该提案若被激活,可能导致部分数字钱包失去对特定地址的访问能力,甚至引发用户资产永久锁定风险。
关键脚本功能禁用或触发资金不可用危机
针对支持者Fred Krueger在6月28日发布的立场声明,分析方提出反驳。Krueger坚称,该升级不会影响比特币的核心机制,包括2100万枚供应上限、工作量证明共识、闪电网络集成、多重签名支持及自托管架构等均维持原状。他强调,主要调整仅限于终止Ordinals与Runes等协议所依赖的大规模任意数据存储。
然而,Farside Investors指出,BIP-110将禁用部分Taproot脚本功能,特别是Miniscript中使用的OP_IF操作码。其分析显示,即便支持Miniscript的钱包能生成并发送交易至受影响地址,此类交易在新规则下虽形式上有效,却因不符合新的共识条件而无法被后续花费,导致资金实质冻结。
讽刺的是,作为支持该提案的节点实现之一,最新版Bitcoin Knots本身已具备生成此类不兼容地址的能力,进一步加剧了系统风险。
旧式输出保护机制存漏洞,资金冻结隐患难消
报告还揭示,该提案将禁止创建新的P2PK(支付到公钥)类型输出,这一脚本形式曾在比特币早期广泛使用,目前仍持有超过170万枚比特币。虽然现有此类输出的花费仍被允许,并设有祖父条款提供过渡期保护,且强制执行时间预计不超过一年,但其在特定条件下仍可能引发临时资金锁定或增加被盗风险。
提案的激活路径分为两种:在一次难度调整周期内获得55%以上矿工支持;若未达成,则将于2026年8月左右的第961632个区块启动强制信号流程。
网络拥堵归因分歧暴露深层治理矛盾
围绕BIP-110的争议,实则折射出比特币社区对网络拥堵成因的根本分歧。支持者如Krueger认为,铭文与BRC-20代币等应用过度占用区块空间,主张通过限制非核心用途交易来优化链上效率,同时不触碰货币政策根基。
反对声音则以播客平台Block Runner为代表,驳斥该逻辑。他们指出,当前全网约1.267亿个铭文仅对应约1.267枚BTC价值,占比极小。相反,实际受益的矿池(如AntPool、ViaBTC、SpiderPool、F2Pool和Luxor)正通过参与此类交易弥补比特币安全预算下降带来的缺口。
尽管矿工与节点层面支持度有限,但比特币网络活跃度持续高涨。据CryptoQuant最新数据,即使价格跌破6万美元,链上交易量仍逼近历史峰值,凸显区块空间需求短期内难以衰减,争议背后是真实使用压力的体现。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
