摘要:近1700名英国散户对币安提起集体诉讼,指控其在未获授权情况下提供杠杆加密衍生品,索赔金额超1.5亿英镑。案件聚焦FCA禁令前后的合规性争议,同时叠加欧洲许可受阻与历史违规记录,引发全球监管关注。

币圈界报道:
币安英国面临大规模零售投资者集体索赔,涉非法衍生品销售
英国伦敦高等法院近日受理一起重大民事诉讼,超过1680名本地零售交易者联合起诉币安及其关联实体,指控其自2019年起在未取得合法牌照的情况下,向个人用户推广高风险加密货币衍生品,违反英国金融监管框架。
未经授权的杠杆产品引发合同效力争议
本案核心在于,尽管英国金融行为监管局(FCA)已于2021年明确禁止面向零售客户的加密衍生品交易,但原告方主张,币安在禁令生效前后持续提供此类产品,相关合约应属无效,用户有权追回本金并获得赔偿。
被告范围涵盖控股公司与高层管理人员
诉讼文件将币安控股、旗下Nest交易所、联合创始人赵长鹏,以及若干未具名平台运营方列为共同被告。这表明司法机关正试图追究平台架构中多个层级的责任主体,强化责任穿透力。
FCA禁令成关键时间分水岭
2021年FCA发布禁令后,币安虽调整了部分服务流程,增设用户身份验证环节,但原告质疑其措施覆盖不全,且缺乏系统性合规整改。法院或将评估这些变更是否足以消除法律风险,以及受影响群体是否真正被纳入保护范围。
随着英国计划于2027年10月全面实施统一加密监管体系,涵盖交易所、托管机构及稳定币发行方,币安此次诉讼恰逢其时。现有反洗钱注册资格无法自动延续,企业必须重新申请,进一步加剧合规压力。
币安近期撤回希腊MiCA(欧盟加密市场法案)申请,暗示其在欧洲市场的准入路径遭遇实质性障碍。多国用户已收到资金提取通知,反映出该平台在跨区域合规上的持续困境。
币安过往的违法记录仍具影响力。2023年,该公司及赵长鹏因违反反洗钱规定在美国认罪,并支付43亿美元和解金。赵长鹏离职后,现任首席执行官Richard Teng接棒管理,但赵长鹏仍为最大股东,这一结构或影响未来责任认定。
目前该案尚未确定开庭日期。鉴于被告分布于不同司法管辖区,且涉及复杂金融合同分析,预计审理过程将耗时数年。币安方面表示将积极应诉,坚持依法运营承诺。
加密衍生品:价格挂钩数字资产的金融工具,常用于放大收益与风险的杠杆操作。
杠杆交易:通过借入资金扩大投资规模,可能导致本金快速蒸发。
金融行为监管局(FCA):英国法定金融监管机构,负责监督金融机构与加密行业行为。
零售投资者:以个人名义参与市场交易,非机构性质的普通投资者。
金融服务与市场法案:确立金融服务授权机制及合同可执行性的英国核心法律。
高等法院:英格兰与威尔士最高级民事审判机构,处理重大商业纠纷。
MiCA:欧盟制定的统一加密资产监管框架,要求所有服务提供方持牌经营。
1. 本次诉讼的核心诉求是什么?
原告指控币安在无授权情况下向英国零售客户销售杠杆型加密衍生品,要求确认相关合约无效并返还本金及赔偿损失。
2. 赔偿金额上限是多少?
索赔总额不低于1.5亿英镑(约2亿美元),具体数额将根据实际损失评估。
3. 哪些实体被列为被告?
包括币安控股、Nest交易所、赵长鹏,以及与平台运营相关的匿名个人或实体。
4. 币安如何回应此诉讼?
公司声明将全力辩护,强调始终履行用户义务,并承诺遵守各国法律法规。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
