摘要:以太坊资深开发者克里斯托夫·延奇提出解散ENS DAO,将价值超3.5亿美元的财库交由外部机构管理,引发治理路径之争。当前三套改革方案并行,社区面临关键抉择。

币圈界报道:
以太坊域名服务治理陷入僵局,外部提案冲击现有架构
在缺乏正式治理角色的情况下,以太坊核心开发者克里斯托夫·延奇公开倡议终止ENS DAO运作,并建议将其资产移交给独立第三方托管机构,以提升资金管理的透明度与安全性。
非官方成员推动激进治理重构计划
7月1日,随着联合创始人尼克·约翰逊动用近半数投票权否决安全委员会续期议案,ENS治理进入新阶段。此举不仅引发社区争议,更促使一名无正式职务的开发者主动介入,提出全面重组方案。
延奇主张通过6至18个月的渐进式流程,逐步撤销智能合约中的所有管理权限,最终实现协议自治结构的清零。在此期间,剩余资金将交由以太坊基金会或新设立的Eth Labs等可信实体代管。
针对潜在滥用风险,他建议对未使用域名实施销毁机制,或取消注册费用,尽管承认此举可能加剧抢注行为。同时,他询问当前开发中的ENS v2版本是否能与该改革周期同步完成。
尽管承认其构想存在技术缺陷,延奇仍强调整体方向值得深入讨论。另一位社区成员则提出基于需求动态定价的新型域名收费模型,作为补充思路。
财库安全受质疑,治理权集中引信任危机
约翰逊的反对票引发外界对财库被劫持的担忧。长期贡献者莱夫特里斯·卡拉佩萨斯指出,当前约5亿美元的资产因单一投票权而处于无制衡状态,已实质“死亡”。
另有用户Spengrah.eth批评,ENS Labs正悄然掌握运营与安全双重控制权,使整个系统呈现“被俘获”态势,少数人主导决策。
DeFiLlama数据显示,扣除自持代币后,实际可支配财库约为8800万美元。截至本周,ENS代币价格约4美元,流通市值在1.66亿至1.69亿美元之间,较2021年高点下跌逾95%。
这一价差为“RFV突袭”创造了条件——攻击者可用远低于财库价值的资金购入治理代币,进而操控提案转移资产。
与此同时,凯瑟琳·吴提交两份替代方案:一为选举八名新成员取代原安全委员会,提高撤销锁定提案的门槛;另一为将日常管理、拨款及财库职能移交至新成立的ENS基金会,保留代币持有者的最终否决权。
约翰逊支持后者,并自荐参选新委员会,提名截止日定于7月3日。社区仅剩数日时间从多套方案中作出选择。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
