币圈界报道：

Stripe子公司Bridge获欧盟双重许可，开启统一支付新纪元

卢森堡金融监管委员会（CSSF）于2026年7月2日授予Stripe旗下Bridge公司整合型牌照，将《加密资产市场法规》（MiCA）下的加密资产服务提供商（CASP）资质与电子货币机构（EMI）执照合并。该许可使Bridge可在欧盟全部27个成员国范围内，以单一合规框架提供稳定币交易及实名虚拟欧元账户服务，彻底改变跨境支付的准入逻辑。

一纸授权替代多国独立审批

在MiCA法规全面实施前，企业在欧盟开展稳定币业务需分别与各国监管机构对接、完成虚拟资产注册，并建立本地银行合作关系。随着法规生效，所有受监管平台仅能支持经认证的合规稳定币。这一变化已产生实际影响：Coinbase、Kraken和Crypto.com因Tether未申请MiCA许可而停止对欧洲用户提供USDT服务；币安亦调整其欧洲运营范围。

Bridge选择顺应规则而非规避。其获取的CASP授权涵盖加密资产托管、转移与兑换功能，并遵循严格的储备金管理与治理机制；而EMI牌照则赋予其发行电子货币并直接持有客户资金的能力，从而支持用户创建实名制虚拟IBAN。尽管两项资质各自存在功能边界，但在CSSF协调下实现融合后，企业可无缝在华沙、里斯本或赫尔辛基等城市部署相同合规产品，无需重复申请。

欧盟境内欧元账户服务革新

过去依赖逐国谈判银行合作；如今通过统一API即可生成实名虚拟IBAN。

欧元稳定币发行模式变革

此前须自建储备并满足各国要求；现可通过Bridge统一轨道在欧盟范围内发行。

跨境结算效率跃升

旧方式依赖SWIFT，受限于费用与营业时间；现实现近乎实时、全天候处理。

牌照申请流程简化

过去需在27国分别提交碎片化申请；现凭一张CSSF通行证覆盖全境。

合规先行的战略布局

Bridge管理层强调，牌照获取是规模化扩张的前提。产品负责人Mai Leduc指出：“信任是根基。”公司在推进技术路线图的同时，同步推进美国资金转移牌照与卢森堡监管体系的构建。这种时序安排至关重要——银行不会在存在法律风险或对手方不确定性的情况下，使用稳定币进行真实结算，无论底层技术多么先进。

此策略并非孤例。渣打银行于6月29日取得双牌照，Ripple于6月23日获MiCA CASP初步批准，Coinbase亦在2025年6月完成相同流程。卢森堡已成为全球金融科技与加密基础设施企业的首选准入门户，双重牌照申请正演变为欧洲稳定币业务的标准配置。

18个月冲刺背后的量化验证

Stripe于2024年10月宣布以11亿美元收购Bridge，交易额约为该公司此前估值的5.5倍，成为主流支付企业涉足加密领域的最大规模并购。交易于2025年2月4日完成。后续数据显示：根据Stripe年度报告，Bridge在2025年全年交易量增长超四倍；其平台总交易额达19万亿美元，较2024年上升34%。

2026年3月，Visa扩大与Bridge合作，计划年底前将基于稳定币的Visa卡推广至超过100个国家，进一步拓展其合规服务边界。

关键里程碑时间线

2024年10月：Stripe宣布以11亿美元收购Bridge，创支付行业最大加密并购案。

2025年2月4日：交易正式完成，确立支付巨头对加密生态的深度介入。

2025年全年：Bridge交易量突破四倍增长；Stripe平台处理量达19万亿美元，同比增长34%。

2026年3月：Visa扩展合作，推动稳定币卡覆盖超100国。

2026年6月30日：由Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德、Coinbase等140余家机构组成的联盟Open Standard发布稳定币OUSD。

2026年7月2日：卢森堡CSSF正式授予Bridge MiCA CASP与EMI双牌照。

从代码到全天候结算系统的演进

该牌照的实际价值体现在企业可通过单一接口完成多项操作：无需新建银行关系，即可生成实名虚拟IBAN并开设欧元账户。零售商可为其忠诚度计划或内部激励系统发行欧元计价稳定币，储备金管理交由Bridge负责。银行则可通过其通道实现跨行或企业间资金流的分钟级结算，摆脱SWIFT的营业时段限制与高昂代理行成本。终端用户无需接触加密钱包，稳定币最终成为支付按钮背后的一行基础设施代码，商家也无需额外推广新产品。

渣打银行与Zodia Markets分析师早在2024年底预测，一旦获得监管认可，稳定币在全球外汇交易中的占比有望从约1%跃升至10%。MiCA的落地与像Bridge这样的新型牌照，正是支撑该预测的核心前提。尽管尚未完全兑现，但欧盟层面的合规架构已基本就位——这正是过去长期缺失的关键环节。

Circle与Tether积极应对新竞争格局

就在Bridge获批前夕，其关联项目引发市场震荡。6月30日，由包括Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德及Coinbase在内的140多家企业组成的联盟Open Standard推出稳定币OUSD，旨在将大部分储备收益返还给使用者，而非留存于发行方。此举导致Circle股价短期内下跌高达18%。对此，Circle CEO Jeremy Allaire回应称“欢迎持续创新与竞争”，同时强调USDC的规模优势与网络效应。Tether CEO Paolo Ardoino则轻描淡写：“欢迎OUSD，玩家2已入场。”

并非所有分析均视此为对Circle的威胁。伯恩斯坦维持对Circle“跑赢大盘”评级与190美元目标价，认为OUSD在图表上的冲击力远大于其实际挑战能力。William Blair指出市场反应过度，强调USDC的现有体量及其自身支付网络足以抵御分散式联盟模式的冲击。

更深层的挑战来自监管成本。根据马耳他律所WH Partners合伙人Joseph Borg透露，自2016年起专注加密咨询的他预计，在MiCA框架下，欧盟持牌机构数量将从约3000家缩减至300至400家，因小型参与者难以达标或选择迁往监管宽松地区。此外，由于Stripe掌控从结算账本到支付表单的完整链路，部分金融科技公司对其在单一商业实体主导的系统中构建核心基础设施持保留态度。

一个悬而未决的问题是：尽管已获监管许可，但无法决定最终走向。同为桥梁创始人的Zach Abrams已转任新成立的Open Standard首席执行官，这意味着同一人物既打造了Stripe刚获准销售的合规渠道，又建立了旨在争夺该渠道份额的联盟稳定币。未来欧洲企业将以何种稳定币结算——是采用OUSD、USDC，还是基于Bridge发行的品牌币？这场分销之争并非仅靠牌照就能解决。最终，这张卢森堡牌照究竟是成为所有人愿意依托的通用基础设施，还是仅沦为众多合规选项之一，仍待市场检验。