币圈界报道：

Bridge获欧盟双重许可：一张牌照贯通全境支付网络

2026年7月2日，卢森堡金融监管委员会（CSSF）授予Stripe旗下Bridge公司《加密资产市场法规》下的联合授权，将加密资产服务提供商（CASP）与电子货币机构（EMI）牌照合并发放。该许可使Bridge得以在欧盟全部27个成员国中，以单一监管框架提供受控的稳定币结算与实名欧元账户服务。

单一认证替代碎片化准入流程

在MiCA法规全面实施前，企业在欧盟开展稳定币业务需逐国申请虚拟资产注册并建立银行合作关系。随着该法规于2026年7月1日生效，合规成为强制门槛。目前，Coinbase、Kraken及Crypto.com已因未申请MiCA授权而暂停欧洲用户使用USDT；币安亦相应收缩其在欧服务范围。

Bridge选择顺应监管而非规避。其获批的CASP资质涵盖加密资产托管、转账与兑换，并配备严格储备金管理机制；而EMI牌照则赋予其发行电子货币及直接持有客户资金的能力，从而支持生成实名制虚拟IBAN账户。两项许可在CSSF协调下整合后，企业可在华沙、里斯本或赫尔辛基等地无缝部署相同合规产品，无需重复申报。

欧盟境内欧元账户构建方式革新

过去依赖各国银行谈判；现通过统一API即可完成虚拟IBAN创建。

欧元稳定币发行路径统一

此前须自建储备并满足多国要求；现可通过Bridge平台在欧盟范围内集中发行。

跨境结算效率实现质变

旧模式依赖SWIFT，受限于费用与营业时间；现可实现分钟级、全天候清算。

牌照审批实现一证通达

过去需分别提交27份申请；现仅凭一张CSSF通行证即覆盖全境。

以合规为先，规模化紧随其后

Bridge管理层明确表示，获取监管许可是迈向规模扩张的前提条件。该公司产品负责人Mai Leduc指出：“信任是起点。”她补充称，公司在推进产品路线图的同时，同步布局美国资金转移牌照与卢森堡监管体系。这一时序安排至关重要——银行不会在存在法律风险或交易对手不确定性的情况下，通过稳定币通道处理真实结算流量，无论技术多么先进。

并非仅此一家。渣打银行于6月29日获得相同双牌照，Ripple于6月23日取得MiCA CASP初步批准，而Coinbase早在2025年6月便已完成相关流程。如今，卢森堡已成为全球金融与加密基础设施企业的首选准入门户，双重牌照申请已成为欧洲稳定币推广的标准配置。

18个月冲刺背后的增长数据

2024年10月，Stripe宣布以11亿美元收购Bridge，交易金额约为其此前估值的5.5倍，创下支付巨头涉足加密领域最大并购案纪录。该交易于2025年2月4日完成。更显著的是，根据Stripe年度报告，Bridge在2025年全年交易量增长超四倍，而整个平台总交易额达到19万亿美元，同比上升34%。

2026年3月，Visa宣布扩大与Bridge的合作，计划年底前将基于稳定币的Visa卡推广至超过100个国家，进一步拓展其合规业务版图。

关键时间节点一览

2024年10月：Stripe同意以11亿美元收购Bridge，创支付行业最大加密并购案。

2025年2月4日：交易完成，成为支付公司对加密领域的最大收购。

2025年全年：Bridge交易量同比增长逾四倍；Stripe平台总处理量达19万亿美元，较上年增长34%。

2026年3月：Visa扩展合作，目标在年底前将稳定币卡推向超100国。

2026年6月30日：由Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德等140余家机构组成的联盟Open Standard发布稳定币OUSD。

2026年7月2日：卢森堡CSSF正式授予Bridge MiCA CASP与EMI双重牌照。

从代码层到全天候结算中枢

该牌照的实际价值体现在企业通过单一接口即可调用的功能上。无需再与多家银行协商，即可生成实名虚拟IBAN并开设欧元账户。零售商可为其会员体系或内部激励计划发行欧元计价稳定币，储备金管理由Bridge承担。银行可利用其轨道进行跨行或企业间资金流转，实现分钟级结算，突破SWIFT的营业时段与代理行成本限制。终端用户无需接触钱包界面，稳定币最终成为支付按钮背后的一行基础设施代码，商家也无需向客户推广新产品。

渣打银行与Zodia Markets分析师早前预测，一旦监管合法性确立，稳定币在全球外汇交易中的占比有望从约1%跃升至10%。而MiCA的落地与像Bridge这样的新型牌照，正是实现这一转变所必需的关键前提。尽管尚未完全兑现，但欧盟层面的合规架构已基本就位——这正是过去长期缺失的核心要素。

Circle与Tether积极应对新竞争格局

就在Bridge获牌前夕，其关联项目已在市场引发震荡。6月30日，由包括Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德和Coinbase在内的140多家企业组成的联盟推出稳定币OUSD，旨在将大部分储备收益返还给使用者，而非归发行方所有。该消息导致Circle股价短期内下跌高达18%。对此，Circle首席执行官Jeremy Allaire回应称“欢迎持续创新”，同时强调USDC的规模优势与网络效应。Tether首席执行官Paolo Ardoino则轻描淡写：“欢迎新玩家加入游戏。”

并非所有分析都认为这是对Circle的打击。伯恩斯坦维持对Circle“跑赢大盘”评级与190美元目标价，认为OUSD在图表上的威胁远大于实际挑战。William Blair指出市场反应“过度”，强调USDC的现有体量及其自身支付网络足以抵御分散型联盟模式冲击。

更具现实意义的反驳来自监管成本压力。自2016年起专注加密咨询的马耳他律所WH Partners合伙人Joseph Borg透露，预计在MiCA框架下，欧盟持牌服务商数量将从约3000家锐减至300至400家，因小型参与者难以达标或选择迁往监管宽松地区。此外，由于Stripe已掌控从账本到支付表单的全流程，部分金融科技企业对其在单一商业实体栈上构建核心基础设施持保留态度。

一个仍未解决的问题是：围绕Stripe另一项2026年战略押注的质疑。Bridge联合创始人Zach Abrams现已出任Open Standard创始首席执行官，这意味着同一个人既打造了Stripe刚刚获准在欧洲销售的合规通道，又建立了旨在争夺该通道份额的联盟型稳定币。未来欧洲企业将以何种稳定币结算——是选择OUSD、USDC，还是桥发行的自有品牌？这场分销权之争，远非一张牌照所能决定。而最终结果将决定，这张卢森堡牌照是成为所有人愿意依托的通用轨道，还是仅沦为众多合规选项之一。