币圈界报道：

韩国交易所澄清：未实质参与Open USD发行计划

针对近期被列为Open USD项目核心合作方一事，韩国主流加密货币交易平台Upbit发布声明，明确表示其并未参与该美元支持稳定币的发行流程。尽管运营商Dunamu曾出现在140余家签约企业名单中，但Upbit强调，其立场仅限于未来可能加入OpenStandard生态系统的初步考量，并无任何具体协议或执行义务。

生态扩展意愿≠运营承诺，市场需警惕意向误导

此次澄清引发外界对Open Standard早期宣传真实性的重新评估。该项目宣称已有逾百家企业“签约使用”Open USD，涵盖Visa、Mastercard、BlackRock、Google及三星电子等知名机构。然而，包括三星在内的多家企业随后回应称，其参与仅为意向性讨论，未达成正式协议，也未就角色定位形成共识。

韩国企业普遍持保留态度，区分评估与部署

除Upbit外，三星电子、新韩金融集团及KB银行均作出类似表态。三星方面指出，公司并未展开实质性谈判，亦不清楚自身在项目中的潜在定位。新韩与KB银行则表示，仅处于初步研究阶段，尚未决定是否推进整合。这种措辞差异揭示出：被纳入生态系统名单，并不等于承担发行、分销或技术支持等关键职能。

免费铸造与收益共享模式引发可持续性担忧

Open USD提出的“零费用、无上限铸造赎回”机制，结合储备收益分配给参与企业的设计，虽具吸引力，却招致行业质疑。此类模式打破了传统稳定币由发行方主导收益的结构，令市场关注其长期财务模型能否维系。ARK Invest研究总监Lorenzo Valente将该公告形容为一份大型意向书，而非实际部署计划。Circle CEO Jeremy Allaire亦质疑无限量服务的可持续性。

监管真空加剧企业观望情绪

韩国当前尚无《数字资产基本法》，导致稳定币发行主体资格、金融机构责任边界、跨境结算规则等问题悬而未决。立法层面关于是否应限制发行权于银行体系，或开放给合格非银机构的争论仍在持续。在此背景下，企业对公开关联稳定币项目尤为谨慎，以防被误读为法律承诺。

对于像Upbit这样的交易所而言，支持一个稳定币生态涉及上市审批、托管安排、合规监控及技术对接等多个环节，每项活动均面临模糊的监管界定。因此，其回应反映出一种理性选择——接受概念探索，但拒绝将初步兴趣视为正式参与。