币圈界报道：

XRP低费率理念再受挑战 施瓦茨力挺成本优势

面对关于区块链网络强度与交易费用挂钩的争议，瑞波公司荣誉首席技术官戴维·施瓦茨明确反对将高费用视为生态健康信号，指出低成本支付机制正是XRP在竞争中保持独特优势的根本所在。

以可负担性为核心的设计哲学不容歪曲

施瓦茨在社交媒体上回应一篇引发热议的旧帖时强调，将高昂手续费等同于网络强大的逻辑，本质上是对区块链技术本源目标的误读。他回顾了2024年瑞波创始团队设定的愿景——通过降低跨境资金流转成本，实现金融系统的普惠化。

该讨论也触及了对XRP实际应用深度的反思：尽管市值表现亮眼，但其真实使用场景是否足以支撑当前估值？有观点认为，用户持续愿意支付高价，恰恰反映需求旺盛，从而暗示低费率可能构成短板。

高费用非价值体现 低成本才是可持续竞争力

对此，施瓦茨直指相关论调“荒谬至极”，并强调交易成本不应成为衡量区块链成功的标尺。他重申，XRP账本从设计之初便致力于在保障快速结算的同时，确保个人与机构用户能以极低代价完成价值转移。

这一特性不仅契合瑞波长期推动高效支付基础设施的战略方向，也为大规模商业应用提供了经济可行性基础。低门槛的交易机制有助于扩大用户基础，提升网络整体采纳率。

实用性质疑再起波澜 技术路线之争持续发酵

随着这场历史议题被重新激活，围绕XRP真实效用的争论再度升温。尽管未直接攻击瑞波公司，但部分分析指出，其网络活跃度与交易费用水平相较市值仍显不足，引发社区内部分歧。

一方认为，高费用往往伴随高需求和强经济活动；另一方则坚持支持施瓦茨观点，主张可负担性应被视为核心竞争优势而非缺陷。前者强调费用增长是市场繁荣的自然结果，后者则强调效率优先、成本可控才是推动广泛采用的关键。

施瓦茨的表态进一步巩固了瑞波一贯立场：区块链的成功不应由用户支付金额决定，而应基于其能否高效、稳定、低成本地完成价值传递。这场辩论也折射出整个行业对技术价值评估体系的深层思考。