币圈界报道：

银行系欧元代币落地：CACEIS启动链上结算基础设施建设

2026年7月1日，法国农业信贷银行集团下属资产服务公司CACEIS在以太坊网络上发行约2000万枚新型数字代币EURXT，其本质为与欧元挂钩的合规电子货币代币。该代币采用ERC-20标准构建，并严格遵循欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）框架，储备金由发行方银行资产负债表全额支持，实现1:1锚定。

非零售导向：首用场景聚焦机构资金结算

首批代币并未面向公众流通或去中心化交易市场，而是被用于认购一只Amundi卢森堡注册的UCITS货币市场基金，成为欧洲首个以欧元稳定币完成此类代币化基金认购的案例。此举表明，该工具的核心定位并非消费支付，而是服务于资产管理、托管及分销链条中的高阶结算需求。

合规先行：法律结构与储备机制双轨并进

EURXT被明确归类为MiCA框架下的电子货币代币（EMT），而非宽松定义的加密资产。其发行机制要求发行人具备严格的赎回义务和储备透明度。所有欧元储备均存放于受监管的银行账户内，确保资产可验证性与风险可控性，契合机构投资者对审计与合规的高标准要求。

设计逻辑凸显银行原生优势

三个关键特征体现其机构属性：第一，法律身份为受控电子货币代币；第二，储备管理依托传统银行资产负债表模式；第三，运行于以太坊主网，借力现有生态的流动性与智能合约工具集，实现效率与安全平衡。

首期用途揭示战略意图

通过将欧元稳定币应用于代币化基金的认购流程，CACEIS展示了如何实现代币化份额与资金流的原子级同步，消除跨境结算延迟与对账摩擦。这一操作不仅提升效率，更构建了未来链上金融基础设施的原型路径。

运作机制：链上流转与链下合规协同

EURXT的使用流程包含完整合规闭环：客户需完成KYC审核，并建立链上托管安排；随后将欧元电汇至指定账户，触发代币铸造；代币交付至其链上地址后可用于结算；赎回时则反向销毁代币并返还欧元至银行账户。整个过程虽依赖链上交互，但核心环节仍由发行方控制。

代币化基金试点传递深层信号

使用EURXT完成基金认购，意味着链上资金流动已能与资产所有权登记无缝衔接。这为未来更多欧洲司法管辖区开放代币化UCITS及另类投资基金铺平道路，推动“券款对付”在统一账本上实现自动化。

合规边界：白名单与风控措施不可或缺

尽管代币可在公共链点对点转移，但客户准入、交易记录追踪与赎回控制仍需通过白名单钱包、审计日志等手段实现。此举旨在维持监管护栏，同时保留链上可编程性带来的效率红利。

市场竞争格局：三足鼎立初现端倪

当前欧元稳定币市场呈现多极分化态势。相较于Circle推出的全球主流欧元代币EURC（供应量约3.78亿），以及法国兴业银行-Forge运营的机构型代币EURCV（约1.24亿），EURXT初始规模较小（约2000万）。但其独特之处在于发行主体为一级银行集团，且储备直接置于银行资产负债表中。

流动性决定最终胜负

品牌背书虽有助于初期信任建立，但真正驱动采用的是做市商覆盖与交易所整合程度。目前EURC凭借广泛上市享有深度流动性优势。而EURXT的扩张路径更可能依赖代币化基金合作、主经纪商业务拓展及机构级托管方的链上资金调度。

合规权衡：机构化优先于零售普及

与面向大众的Circle模式不同，银行系代币普遍采取关系银行前置、白名单准入机制。这意味着早期用户范围有限，虽牺牲部分流动性，却更贴合机构实际交易习惯，避免因过度开放引发系统性风险。

真实采用场景或将来自何处

代币化基金成核心突破口

首笔应用即为代币化基金认购，暗示未来将有更多资产管理人引入该工具作为一级市场资金接收媒介。一旦实现跨司法管辖区的规模化应用，链上结算时间可压缩至分钟级别，并与实时份额登记形成联动。

交易所与企业财资需求渐显

现有处理USDC对的交易平台正寻求可靠的欧元结算选项。若EURXT获得足够流动性，可改善本地交易结构，降低外汇转换成本。支付服务商亦可将其用于商户结算与跨境B2B转账，尤其在SEPA系统存在延迟的背景下更具价值。

二层网络布局影响未来扩展

当前代币仅部署于以太坊主网。随着需求上升，是否通过规范桥接扩展至二层网络，或选择原生发行，将成为关键决策。前者面临桥接风险，后者增加运营复杂度。关注发行方在流量增长后的技术取舍。

未来六至十二个月观察重点

衡量该代币是否从概念走向基础设施的关键指标包括：是否有多家资产管理人使用其结算基金交易；是否在主要欧洲交易所或支付平台实现集成；是否定期发布储备证明与合规披露报告；是否拓展至其他EVM兼容链或二层网络；以及能否与代币化现金等价物和回购协议实现互操作。

外部审计助力可信度构建

CACEIS官方页面已展示德勤标志，表明其引入第三方审计或验证合作伙伴参与，强化了数据透明与信任基础，对风险委员会具有重要安抚作用。

为何此时行动？三大驱动力显现

MiCA提供清晰法律框架

此前欧元稳定币处于监管灰色地带，银行难以承担法律不确定性。随着MiCA正式生效，电子货币代币的发行、管理与赎回路径被明确界定，使银行敢于迈出实质性一步。

代币化技术栈趋于成熟

过去两年间，托管、过户代理与清算系统已构建起完整的代币化基础设施。实时代币化货币市场基金与债券产品的出现，使得链上结算具备了可执行的业务目标，欧元代币成为最后一块拼图。

客户需求已从理念转向实操

企业财务部门与资管机构并不追求技术本身，而是希望缩短截止时间、加快对账速度、减少交易失败率。银行提供的欧元代币使其无需彻底重构内部流程即可达成这些目标。

潜在风险与挑战不容忽视

流动性不足可能导致大额交易成本过高；赎回流程若繁琐，用户将转向更便捷的替代品如EURC；智能合约或操作失误可能引发资金损失；发行方拥有的冻结与黑名单功能若滥用，可能损害终端用户权益；各国对MiCA解释差异或阻碍跨境推广；桥接漏洞可能带来系统性风险；此外，在压力时期银行可能限制发行行为，影响链上流动性稳定性。

常见问题解答

EURXT是否已经上线？流通渠道是什么？

是的，已于2026年7月1日上线。代币在以太坊网络上发行，由CACEIS银行资产负债表中的欧元按1:1比例支持，目前主要用于机构工作流与场外结算。

与同类产品相比，其规模如何？

初始流通量约为2000万枚，显著低于Circle的EURC（约3.78亿）与法国兴业银行的EURCV（约1.24亿），属小规模起步。

首个实际用途是什么？

首次用于结算对Amundi卢森堡UCITS货币市场基金的认购，被认定为欧洲首例以欧元稳定币完成代币化基金认购的案例。

任何人都可以铸造或赎回吗？

不完全开放。通常需通过发行方预设的KYC流程，并可能受限于白名单钱包。赎回通过银行账户完成，而非匿名销毁。

是否会登陆主流交易所？

上线初期未宣布任何交易所上市计划。未来是否接入取决于流动性积累与合规审查进展，现阶段流动性集中于机构间场外交易。

对EURC构成威胁还是补充？

目前更倾向于互补关系。EURC主导零售与交易所交易，而EURXT专注银行级结算与机构工作流。两者共存将共同深化链上欧元流动性。

用户面临的主要风险有哪些？

包括流动性不足、发行方控制权带来的冻结风险、入驻与赎回流程复杂、各国监管理解差异，以及智能合约与桥接漏洞等系统性风险。稳定币始终面临信用与技术双重考验，本文不构成投资建议。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成也不应被用作法律、税务、投资、金融或其他方面的建议。