币圈界报道：

欧洲银行业首次将欧元上链：CACEIS发布合规型稳定币EURXT

2026年7月1日，法国农业信贷银行集团的资产服务子公司CACEIS在以太坊网络上正式发行约2000万枚名为EURXT的电子货币代币，该代币与欧元1:1锚定，并严格遵循《加密资产市场监管法案》（MiCA）框架。此举并非面向零售支付或去中心化金融，而是为代币化资产管理、基金认购与跨境结算构建基础设施。

银行主导的链上货币实验：定位非消费，重在清算效率

EURXT作为符合MiCA定义的电子货币代币，其储备资金直接存放于发行方CACEIS的受监管银行资产负债表中，确保了信用背书的可追溯性。尽管初始流通规模有限，但其意义在于验证了传统金融机构如何在公共区块链上安全、合规地发行法定货币，从而推动结算流程从线下人工向链上自动化演进。

核心用途明确：首笔交易用于代币化基金认购

首个实际应用场景是完成对Amundi卢森堡UCITS货币市场基金的认购，成为欧洲首次使用欧元稳定币进行此类机构级交易的案例。这一操作实现了“券款对付”的原子化结算，显著缩短了传统基金分销中的时间延迟，也展示了链上所有权登记与资金流动同步的可能性。

法律结构与技术设计凸显机构原生特性

EURXT采用ERC-20标准部署于以太坊主网，其法律属性被归类为电子货币代币而非普通加密资产，意味着更强的赎回保障和更严格的储备管理要求。其发行机制依赖于客户完成KYC认证后，通过银行电汇注入欧元并触发铸造流程，整个链条既保留了银行体系的风控习惯，又嵌入了智能合约的可编程性。

合规流程仍以链下为主导

尽管代币可在链上点对点转移，但用户准入、账户审计、白名单控制及赎回指令仍需通过链下流程完成。这种“链上执行、链下治理”的模式，旨在兼顾监管合规与系统稳定性，防止未经授权的滥用行为。

与同类产品对比：定位差异决定路径分化

相较于Circle的EURC（流通量约3.78亿）和法国兴业银行的EURCV（约1.24亿），EURXT起步规模较小，但其目标并非争夺零售市场。它更接近SG-Forge模式——专注于机构间结算与托管生态，服务于基金管理人、主经纪商及跨境支付平台，而非大众用户。

未来关键看三大维度：流动性、整合度与可扩展性

在未来6至12个月内，若想判断EURXT是否真正落地为基础设施，需观察其是否能在更多基金交易中被采纳、是否在主流交易所或支付系统中获得集成、以及能否持续提供透明的储备证明与合规披露。此外，其在二层网络上的部署策略也将影响长期流动性布局。

外部审计加持，增强可信度

在官方页面上可见德勤标志，表明已有第三方机构参与审计或证明工作，进一步强化了该代币在机构投资者眼中的可信度与风险可控性。

为何现在行动？监管明晰与技术成熟双轮驱动

MiCA的生效为银行发行稳定币提供了清晰的法律边界，解决了此前“灰色地带”带来的合规不确定性。与此同时，过去两年内代币化技术栈已从试点走向运营，包括实时基金结算、链上过户代理等能力逐步完善，使得欧元电子货币代币成为打通“最后一公里”的关键拼图。

客户需求真实存在：缩短结算周期才是核心诉求

企业财资部门与资产管理人并不追求“区块链本身”，而是希望降低交易失败率、加快对账速度、压缩结算截止时间。银行发行的欧元代币恰好满足这些实际业务需求，无需彻底重构现有流程即可实现效率跃升。

潜在风险不容忽视：信任双重依赖

虽然智能合约逻辑简单，但仍面临操作漏洞、白名单控制滥用、赎回流程繁琐等挑战。同时，各国对MiCA解释可能存在差异，导致跨境推广受阻。更重要的是，银行在压力时期可能调整条款或限制发行，进而影响链上流动性。因此，稳定币的信任基础不仅来自代码，更取决于发行方的财务稳健性和运营透明度。

补充而非替代：与EURC共存可能性高

EURXT与EURC并非直接竞争关系。前者侧重机构结算与基金工作流，后者覆盖广泛零售与交易所场景。两者协同扩张，有望共同提升链上欧元的整体深度与可用性。

常见问题解答：关于上线、用途与风险

EURXT是否已上线？当前在哪条链运行？

是的，已于2026年7月1日在以太坊主网上线，初始供应量约为2000万枚，由CACEIS银行资产负债表中的欧元按1:1比例支持。

与其他欧元稳定币相比，规模如何？

目前流通量远低于EURC（约3.78亿）和EURCV（约1.24亿），但其战略定位不同，不以规模取胜，而以应用场景深度为核心竞争力。

首个实际用途是什么？

用于结算对Amundi卢森堡UCITS货币市场基金的认购，系欧洲首次实现使用欧元稳定币完成此类代币化基金交易。

任何人都能自由铸造或赎回吗？

否。基于银行电子货币代币的惯例，需通过注册、KYC审核，并可能使用白名单钱包。赎回通常通过银行账户完成，而非公开销毁。

是否计划在交易所上市？

上线初期未宣布任何交易所合作。未来若流动性与合规审查达标，不排除在主要欧洲交易平台引入欧元交易对。

这是对EURC的威胁还是补充？

更倾向于互补。两者分别服务于不同细分市场：一个面向零售与高频交易，一个聚焦机构结算与基金工作流。

用户面临的主要风险有哪些？

包括流动性不足、发行方控制权（如冻结）、操作流程复杂、各国监管解释差异，以及桥接过程中的技术风险。始终需警惕智能合约漏洞与发行方信用风险。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成也不应被视为法律、税务、投资或金融建议。