币圈界报道：

数字商会介入纽约比特币所有权争议：重申私钥即主权

数字商会已向纽约最高法院递交第二份法庭之友陈述书，明确反对一名化名原告试图通过“被遗弃财产”理论获取3.9万余个长期未动用比特币地址的主张。该组织指出，仅因缺乏交易活动便推定所有权丧失，将严重违背加密资产的核心属性。

诉讼起因与核心诉求

一名自称“Noah Doe”的个人联合两家怀俄明州公司提起诉讼，要求确认对39,069个长期未激活比特币地址的所有权。据称这些地址持有约370万至380万枚比特币，其中部分被指与比特币创始人中本聪相关。原告声称其已履行报告义务，并通过公开渠道完成认领程序，符合纽约州关于无人认领财产的认定标准。

机构协同提交异议文件

第二份法庭之友陈述书由数字商会主导撰写，凯希尔NXT及布朗·鲁迪克律师事务所的斯蒂芬·帕利提供法律支持。该文件系统性反驳了原告基于“无活跃行为即视为放弃”的逻辑，强调现行遗失物法规无法有效覆盖去中心化数字资产的特殊性。

挑战“遗弃”概念的法律适配性

数字商会提出，比特币所有权的本质在于私钥的掌控，而非账户的使用频率。若允许以静默状态作为权利丧失依据，将导致数百万长期持币者面临权益不确定性，甚至引发大规模权利争议。该组织强调，任何针对休眠资产的处置都应遵循专门的数字财产权框架，而非套用传统民法中的遗失物制度。

关键信息摘要

涉及地址数量：39,069个；预估持有总量：370万–380万枚比特币；核心争议点：不活跃是否等同于放弃控制权。

或将重塑数字资产司法先例

此案被视为美国加密货币领域最具影响力的财产权案件之一。若支持原告主张，可能催生大量类似诉讼，威胁到非活跃但合法持有的数字资产安全；反之，若驳回，则将进一步巩固“谁掌握私钥，谁即拥有资产”的行业共识。目前案件尚未判决，但其潜在影响已波及政策制定与市场信心，成为未来数年数字资产法律演进的关键参照。