币圈界报道：

欧洲首只银行系欧元代币正式发行，定位机构结算核心

2026年7月1日，法国农业信贷银行集团下属资产服务公司CACEIS在以太坊网络上发布其发行的欧元挂钩代币EURXT，首批流通量约2000万枚。该代币采用ERC-20标准，被归类为符合《加密资产市场监管法案》（MiCA）的电子货币代币（EMT），由发行方银行资产负债表内的欧元储备按1:1比例支持。

非零售导向：首笔用途聚焦代币化基金结算

值得注意的是，初始发行并未面向公众支付或去中心化金融场景，而是用于认购一只Amundi卢森堡注册的UCITS货币市场基金。这一举措被视为欧洲首次实现以欧元稳定币完成代币化基金的一级认购结算，具备里程碑意义。

合规先行：依托MiCA框架构建可信机制

EURXT自诞生起即遵循MiCA对电子货币代币的严格要求，涵盖赎回权保障、储备透明度及发行方责任。其设计明确区分于普通加密资产，强调法律合规性与机构信任基础，为后续跨境分销铺平道路。

三大特征凸显银行原生逻辑

首先，作为受严格监管的电子货币代币而非松散锚定资产；其次，储备金存放于受控的银行资产负债表中，符合金融机构风险偏好；第三，部署于以太坊主网，借助其成熟生态和可编程能力，支撑未来复杂金融工作流。

首单结算揭示深层战略意图

通过使用EURXT完成对代币化基金的认购，CACEIS展示出其核心目标并非消费支付，而是推动资产管理流程的数字化转型——实现资金流动与份额登记的原子化同步，缩短结算周期，降低操作摩擦。

链上结算流程：从开户到赎回的完整闭环

用户需先完成KYC认证并建立托管安排，随后将欧元电汇至指定账户，触发代币铸造。生成后的EURXT可直接用于链上义务履行，如基金认购。赎回时则反向操作：销毁代币并申请欧元回款，通过传统银行渠道到账。

合规控制贯穿全生命周期

尽管交易在链上点对点进行，但客户准入、审计追踪与赎回流程仍依赖链下管理。白名单钱包、发行方审批机制等控制措施确保仅限合规实体参与，兼顾监管安全与效率提升。

与主流欧元代币的对比分析

当前欧元稳定币市场中，Circle的EURC以约3.78亿流通量占据主导地位，而法国兴业银行的SG-Forge旗下EURCV亦达1.24亿规模。相较之下，EURXT初期仅发行2000万枚，体量尚小，但其独特定位在于服务于机构结算而非零售市场。

流动性决定未来格局

品牌背书虽有助于吸引客户，但真正决定代币能否普及的关键在于做市商覆盖与交易所整合程度。未来扩展路径或将围绕代币化基金、主经纪商业务及机构级欧元流动性转移展开。

机构优先：分销模式趋近白名单管控

与面向大众的Circle不同，EURXT更接近于银行内部系统化的电子货币代币，初期可能仅限于特定合作方与白名单参与者，限制了零售层面的自由流通，但也增强了合规可控性。

潜在采用场景展望

代币化基金成为主要入口

首个应用场景已验证可行性。随着更多欧洲司法管辖区允许代币化UCITS及另类投资基金，基于链上结算的欧元代币将逐渐成为一级市场资金流的标配工具，实现分钟级清算与所有权即时更新。

支付与企业财资需求驱动增长

对于处理欧元对交易的交易所、支付服务商及跨国企业而言，使用银行级欧元代币可显著减少外汇摩擦，尤其在SEPA系统存在延迟的背景下，提供更快捷的跨境结算选择。

二层网络布局面临抉择

若未来需求向以太坊二层网络转移，发行方将面临桥接方案或原生多链发行的选择。前者存在跨链风险，后者增加运营复杂度。如何平衡速度、安全与成本，将成为关键决策点。

未来六至十二个月观察重点

判断EURXT是否能超越概念验证，需关注多个实际指标：是否有多家资产管理人使用其结算新基金；是否在主流欧洲交易所或支付平台获得集成；是否定期披露储备证明与合规报告；是否拓展至二层网络或其他EVM兼容链；以及是否与代币化现金等价物和回购协议实现互操作。

外部审计背书增强可信度

在EURXT项目页面可见德勤标志，表明其已引入第三方审计或证明合作伙伴，强化了透明度与独立监督机制，有助于赢得机构投资者信心。

为何银行选择此时入场？

MiCA提供清晰法律框架

此前欧元稳定币处于监管模糊地带，银行难以承担合规不确定性。随着MiCA正式实施，电子货币代币的发行、管理与赎回规则明确，使银行得以在合法边界内开展创新。

代币化技术栈趋于成熟

过去两年间，托管、过户代理与结算系统已逐步构建起完整的代币化基础设施。实时代币化货币市场基金的出现，使得“券款对付”可在同一账本上完成，填补了链上金融最后一块拼图。

客户真实需求推动变革

企业财务部门并不追求区块链本身，而是希望缩短截止时间、加快对账频率、减少交易失败。银行发行的欧元代币正是在不颠覆现有政策体系的前提下，满足这些现实诉求的有效工具。

潜在风险与挑战警示

流动性不足可能导致大额转账成本过高；赎回流程若繁琐，用户将转向更具效率的替代品如EURC；智能合约漏洞或操作失误可能引发损失；发行方拥有的冻结与黑名单权限存在滥用风险；各国对MiCA解释差异可能阻碍跨境推广；桥接机制一旦失效，将带来系统性威胁；此外，在压力时期银行可能调整条款或限制发行，影响链上流动性稳定性。

常见问题解答

EURXT是否已经上线？流通范围如何？

是，已于2026年7月1日在以太坊网络上线，目前流通量约为2000万枚，由CACEIS银行资产负债表中的欧元储备1:1支持，属于合规电子货币代币。

与其它欧元代币相比规模如何？

初期规模远小于其他主流产品：相较于EURC的约3.78亿和EURCV的约1.24亿，EURXT起步阶段体量较小，但定位更专注机构结算。

首个实际用途是什么？

首次发行用于结算对Amundi卢森堡UCITS货币市场基金的认购，被官方称为欧洲首次使用欧元稳定币完成此类代币化基金认购。

是否任何人都能铸造或赎回？

通常需经过发行方设定的KYC流程，并可能受限于白名单钱包。赎回一般通过银行账户完成，不支持匿名地址即时返还。

是否会进入主要交易所？

上线初期未宣布上市计划。未来若流动性积累且合规审查通过，交易平台或会考虑添加欧元交易对，现阶段流动性集中于机构场外市场。

对EURC构成威胁还是补充？

目前更倾向于互补关系。EURC覆盖广泛零售与交易场景，而EURXT专注于机构结算与代币化基金，两者协同可共同深化链上欧元生态。

用户面临的主要风险有哪些？

包括流动性不足、发行方控制功能带来的冻结风险、入驻与赎回流程复杂性，以及各国对MiCA执行差异。同时存在智能合约缺陷与发行方信用风险，建议保持审慎。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成也不应被视为法律、税务、投资或金融建议。