币圈界报道：

数字商会介入纽约比特币所有权争议，力阻“遗弃”理论扩张

数字商会已向纽约最高法院提交第二份法庭之友陈述书，明确反对一名化名原告试图通过“被遗弃财产”概念获取39,069个长期未活跃比特币地址的主张。该组织指出，仅因缺乏交易活动即推定所有权丧失，将对美国数字资产法律框架构成根本性冲击。

原告发起确权诉讼，目标指向大规模休眠地址群

化名为“Noah Doe”的个人及其关联的两家怀俄明州公司提起诉讼，要求法院确认其对约39,069个长期未动的比特币钱包拥有合法所有权。这些地址据信持有370万至380万枚比特币，其中部分与比特币创始人中本聪高度相关。原告声称，其在发现后已履行报告义务，并通过公开链上声明与媒体披露完成认领程序。

行业律所协同支持，强化法律立场表达

此次法庭之友陈述由数字商会主导，凯希尔NXT与布朗·鲁迪克律师事务所的斯蒂芬·帕利提供专业支持。该文件系统性地挑战了“不活跃即等同于放弃”的逻辑，强调现有法律体系无法有效涵盖去中心化数字资产的独特属性。

核心论点：私钥才是唯一权属凭证

数字商会重申，比特币的所有权本质取决于私钥控制权，而非账户活跃程度。若将传统遗失物法规则套用于自托管加密资产，将导致数百万长期持币者面临权属不确定风险。该组织特别指出，比特币的去中心化特性使其与物理遗失物品存在本质差异，不应适用相同认定标准。

关键数据摘要：案件核心要素

涉及钱包数量：39,069个；估算持有总量：370万至380万枚比特币；争议焦点：长期休眠是否构成法律意义上的放弃；潜在影响范围：全美数字资产权属界定

判决或将重塑数字财产权格局

此案可能成为未来数年处理休眠数字资产的标志性判例。若支持原告主张，或将催生大量类似诉讼，形成对非活跃钱包的集体追索潮；反之，若驳回，则将进一步巩固“私钥即所有权”的行业共识。目前案件仍在审理中，但其影响力已超越单一诉讼本身，成为影响政策制定与司法实践的关键节点。

相关观点早前已在数字商会主办的华盛顿区块链峰会上传达，当时斯科特就该议题发表演讲，吸引众多监管机构与产业领袖参与讨论。