币圈界报道：

比特币供应上限改革论争：年增4%能否替代固定上限？

StarkWare创始人Elie Ben-Sasson于7月7日在X平台发布观点，再度点燃对比特币供应模型的争议。他主张将现行2100万枚的硬顶设定调整为恒定4%的年度发行率，认为当前限制在长期视角下已无实际意义。

密钥损耗现实倒逼制度重构

Ben-Sasson指出，随着时间推移，私钥遗失现象将持续发生，最终导致所有数字资产无法被访问。基于此，他强调4%的通胀水平与全球人口增长基本同步，具备可持续性基础。尽管仍认可某种形式的供应约束，但他明确反对现有绝对上限模式。

稀缺性根基与去中心化共识困境

比特币的固定供应量被视为其价值基石，源自奥地利学派对货币保值的理论追求。该机制被广泛视为抵御通货膨胀的核心工具，也是其区别于其他资产的关键特征。部分持币者甚至视密钥永久丢失为一种增强稀缺性的主动行为，如Michael Saylor曾公开表示愿在身后销毁个人私钥，以提升他人持有份额。

然而，该提议迅速遭遇质疑。有用户指出比特币可细分为2.1千万亿个“聪”单位，理论上不会因总量受限而枯竭。对此，Ben-Sasson回应称，若密钥持续丢失，即使微小单位也将逐步归零。另有批评者担忧引入通胀将模糊比特币与其他加密资产的边界，但其坚持只要增长率稳定，稀缺性仍可维持。

Zcash创始人Bryce Wilcox提出替代方案——“网络可持续性机制”，即在不更改2100万枚上限的前提下，允许代币销毁，并在四年周期内将其作为区块奖励逐步释放，从而缓解矿工激励压力。这一设计或许为比特币提供了一条无需修改协议即可应对长期挑战的路径，但其能否适配比特币生态，仍有待漫长共识博弈。