币圈界报道：

韩国央行重申：稳定币与存款代币各具功能定位

韩国央行行长李昌镛于7月9日于国会财政经济规划委员会会议上回应民主党议员安道杰提问时指出，稳定币与存款代币在演进中的金融生态中分别承担差异化职能，两者将形成既竞争又协作的长期共存格局。

两类数字工具的职能分化与技术本质

李昌镛进一步阐释，尽管稳定币与存款代币均服务于数字支付场景，但其底层逻辑与适用范围存在根本差异。以韩元为锚定资产的稳定币被定位为跨境支付与支付系统升级的关键推手，而存款代币则被视为传统银行基础设施向数字化转型的核心载体。

他强调，对基于韩元的稳定币建立专门监管制度的立场依然坚定。此举旨在为本地及国际金融科技企业与加密资产平台提供清晰合规路径，强化市场信心。

对韩国数字金融生态的战略意义

作为全球央行数字货币研究的先行者，韩国央行已实施多项试点项目。在此背景下，厘清央行数字货币、稳定币与存款代币之间的边界至关重要。制定针对韩元稳定币的明确监管规则，有望加快其在零售支付场景中的普及速度，而存款代币则可能在大额银行间清算或代币化储蓄服务中发挥关键作用。

这一立场也呼应了欧美日等经济体的监管探索。韩国央行所采取的双轨并行策略，体现出对私营创新的包容性与对公共金融安全的审慎把控。

对市场参与者的实际影响

对于加密资产投资者与商业机构而言，该表态释放出显著的监管确定性信号。以韩元为支撑的稳定币或将成为合规交易的入口，而存款代币则可能成为连接传统银行体系与去中心化金融的中介桥梁。未来，两者将面临差异化的准入条件与储备金要求，其中稳定币需接受更严格的价值锚定审查。

政策走向与市场预期

李昌镛的发言凸显韩国央行构建兼具创新活力与风险防控能力的数字金融体系的决心。随着基于韩元的稳定币监管框架逐步成型，相关参与者应积极准备迎接一个既能激励技术突破、又能保障整体金融稳定的新型治理环境。

常见问题解答

问题一：稳定币和存款代币有何本质区别？稳定币是通过储备资产维持与韩元价值稳定的数字资产，具备跨链流通性；存款代币则是商业银行存款的数字化形式，主要用于金融机构间的结算或服务代币化。

问题二：为何韩国央行聚焦韩元稳定币？因其被视为提升支付效率、激活金融科技创新的重要工具。健全的法律框架有助于防范系统性风险，保护消费者权益。

问题三：这对韩国加密交易所意味着什么？若韩元稳定币获得正式监管认可，交易所可合法上线本地化稳定币交易对，增强流动性，并降低对境外稳定币如USDT或USDC的依赖程度。