币圈界报道：

淡马锡重申不直接涉足加密资产，强调监管环境制约决策

新加坡主权财富基金淡马锡再度阐明其在数字资产领域的立场，指出当前持续存在的监管不确定性是阻碍其直接参与加密货币投资的核心因素。该机构全球投资主管纳吉·哈米耶在接受CNBC专访时透露，虽然不进入虚拟资产市场，但对区块链技术的应用潜力持积极态度。

监管碎片化构成核心挑战

哈米耶进一步解释，不同国家和地区在法律定义、税收政策与合规要求上的显著差异，使加密资产难以纳入大规模机构投资组合。对于管理着多元全球资产、追求长期稳健回报的淡马锡而言，这种高度不确定性和潜在声誉风险，与其投资原则严重不符。

然而，该基金并未完全退出数字经济领域。哈米耶强调，其正重点布局支撑加密生态的底层技术体系，认为区块链具备优化供应链追踪、构建可信数字身份及提升金融清算效率的实际价值。

FTX崩塌事件重塑投资审慎度

这一谨慎姿态源于一次重大损失。2022年，淡马锡因加密货币交易平台FTX破产而蒙受2.75亿美元亏损。该平台随后被证实存在系统性欺诈行为。此次事件触发了内部投资流程全面复盘，推动其建立更严格的尽职调查标准，并转向支持有实体依托、受监管的基础设施项目。

大型机构投资者普遍采取观望策略

淡马锡的立场折射出主流机构对数字资产的普遍态度——既不排斥，也不轻率投入。尽管零售市场热度不减，但养老基金与主权财富基金正逐步推进基于区块链的金融创新，如代币化资产、跨境支付结算等，同时对直接持有高波动性加密资产保持距离。

这一趋势与传统金融机构的实践一致：银行与资管公司正通过技术嵌入方式参与数字金融变革，而非押注价格走势。

未来路径仍以技术应用为优先

淡马锡重申短期内不会开展直接加密货币投资，凸显监管空白与声誉风险仍是关键瓶颈。该基金选择以支持区块链技术为核心，等待全球规则趋于清晰后，再评估是否承担更直接的角色。这种审慎策略，或将成为风险规避型大型资本进入数字领域的普遍范式。

常见疑问解析

问：为何淡马锡回避加密资产直接投资？答：主要由于各国监管标准不一，缺乏统一法律框架，导致风险过高，不符合其长期稳定收益目标。

问：是否完全脱离加密领域？答：否。该基金正积极布局区块链基础设施，关注其在实体经济中的实际应用，而非投机性数字资产。

问：FTX事件如何影响其策略？答：因投资失利造成重大损失，促使该机构深化尽调机制，确立以受监管的基础设施为优先方向，规避高风险直接持仓。