币圈界报道：

田纳西州加密货币ATM禁令获法院许可执行，诉讼战持续升温

美国联邦法院拒绝中止田纳西州新出台的加密货币自动柜员机禁令，使该州成为推动数字资产物理访问限制的前沿地区。尽管原告方提出宪法挑战，但法院认定其未能满足紧急救济所需的高门槛标准，因此允许《第766号公共法案》立即生效。

法院确认禁令可实施，合宪性问题留待后续审理

根据《第766号公共法案》，在田纳西州境内安装、运营或使用加密货币ATM均构成一级违法行为。原告声称该法过度干预州际商业并造成实际损害，但法官特拉维斯·麦克多诺指出，现有证据不足以支撑其主张。法院强调，当前阶段仅基于初步材料作出判断，更深入的合宪性审查需待正式诉讼程序展开。

政府以消费者保护为由推进立法，强化执法依据

田纳西州总检察长乔纳森·斯克雷梅蒂表示，立法机构基于联邦层面的欺诈数据做出决策，认为加密货币ATM已成为针对弱势群体的诈骗工具，且极少用于合法用途。他强调此举旨在遏制日益复杂的金融欺诈行为，保护居民免受非正规交易渠道侵害。

运营商质疑法律合理性，强调服务普惠价值

CoinFlip公司首席执行官本·韦斯回应称，这些设备为无银行账户人群、现金用户及不愿绑定传统金融系统的客户提供重要接入途径。该公司警告，若被迫撤离田纳西州市场，将导致长期客户关系和零售合作网络被不可逆地破坏。

全国监管趋势显现，多州采取差异化应对策略

随着印第安纳州率先全面禁止加密货币ATM，田纳西州与明尼苏达州相继跟进，其他州则选择通过交易限额、持牌要求及强制退款机制等手段进行管理。据美国银行家协会统计，已有至少20个州制定相关规则，反映出监管路径正从放任转向系统化管控。

众议员肖恩·卡斯滕与玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查联合提出《停止加密货币ATM欺诈法案》，呼吁两党协作应对老年群体受害风险。他们指出，犯罪分子利用此类终端快速转移赃款，而部分官员甚至主张彻底取缔该类设备，认为其缺乏正当社会功能。

诈骗损失激增，推动监管升级

联邦调查局互联网犯罪投诉中心数据显示，2024年因加密货币ATM相关骗局造成的经济损失达2.47亿美元，其中多数受害者为老年人。这一数字成为推动立法的重要依据，凸显监管紧迫性。

行业承压加剧，多家企业陷入困境

得克萨斯州去年因加密货币ATM欺诈导致损失约5680万美元，位居全美首位。行业领军企业Bitcoin Depot因收入锐减申请第11章破产保护。多地监管机构已对运营商启动诉讼或加强审查措施。

技术防御能力受认可，责任归属成争议焦点

运营商坚称，设备本身并非欺诈源头，而是被不法分子滥用。他们指出，多数平台已部署身份验证、交易监控及反欺诈系统，试图阻断非法活动，主张应区分技术工具与使用者行为责任。

裁决具先例意义，未来监管边界待定

尽管此次裁决未判定禁令是否违宪，但允许其执行为其他州提供了司法参考。若后续法院支持类似立法，可能确立“消费者保护优先于技术便利”的判例原则。此案件或将重塑各州在数字资产基础设施管理上的权力边界，成为评估监管强度合理性的关键参照。