币圈界报道：

币安掌门人直言：MiCA监管正催生反向效应，用户大规模转向自管钱包

在近期于新加坡举行的路透 NEXT Asia 峰会上，币安创始人理查德·滕公开质疑欧盟《加密资产市场法案》（MiCA）的实际成效。他指出，该法案本意是强化市场透明度与消费者权益，但实施后却出现显著背离——多数离开受监管平台的用户并未流向持牌机构，而是选择将资产转移至个人控制的钱包。

合规生态遭遇信任危机，用户主动规避监管体系

滕强调，尽管持牌交易所需履行严格的反洗钱与身份验证程序，但这些合规成本和操作门槛正在促使部分用户放弃中心化服务。他们转而采用无需身份认证、不受第三方约束的自我托管方案，这在本质上削弱了法律设计中所期望的风险管控机制。

他明确表示：“监管者应致力于支持合法运营企业获得许可，而非通过制度性压力迫使用户进入缺乏监督的灰色地带。”

战略收缩显现：币安退出希腊牌照申请并暂停新客接入

此次表态正值币安欧洲布局调整的关键节点。公司已正式撤回在希腊申请MiCA牌照的计划，并自7月1日起停止向欧盟地区的新用户提供注册服务。此举反映出其对当前多重监管环境的重新评估，尤其在成员国执行标准不一的情况下，维持统一合规成本过高。

尽管未公布具体影响人数，但用户向非监管渠道迁移的趋势，已对MiCA预期实现的全面监管覆盖构成实质性挑战。

监管初衷与现实落差：保护意图被实践抵消

作为今年初全面落地的综合性法规，MiCA旨在为欧盟境内的加密资产活动建立统一规则，涵盖交易所在内的一系列准入条件与信息披露义务。然而，滕的观点揭示了一个核心矛盾：当合规流程被视为负担时，用户可能宁愿牺牲追索权与安全保障，换取更高的自主控制权。

业内分析认为，虽然自管钱包赋予用户完全支配权，但也伴随更高的被盗风险、遗失密钥后果及纠纷处理困难等隐患。如何平衡监管强度与用户便利性，仍是全球数字资产治理的核心议题。

未来走向待定：监管层将妥协还是加码？

理查德·滕的发言为加密监管的边界之争注入新变量。欧盟当局是否将根据实际反馈优化法规设计，或坚持强化执法以维护框架权威，尚无定论。目前来看，欧洲范围内自我托管比例上升的现象，暴露出一项旨在保护投资者的制度，在执行过程中可能无意中加剧了系统性风险。

常见问题解答

问1：MiCA监管的核心内容是什么？

MiCA是欧盟推出的加密资产综合监管法案，要求交易所与托管机构取得特定牌照，满足资本充足率、客户资金隔离、信息披露以及消费者权益保障等多项标准。

问2：为何币安称MiCA产生反效果？

理查德·滕认为，严格的合规要求正在促使用户逃离受监管平台，转而使用无身份验证、无审查机制的自我托管方式，从而脱离监管监控范围，违背了立法原意。

问3：币安是否彻底退出欧洲市场？

并非如此。币安已终止在希腊的牌照申请，并暂停对新用户的接入，但仍通过其他合规实体继续服务于现有欧洲客户群体。