币圈界报道：

Coinbase掌门人驳斥新AI监管构想：现行法律已具足够约束力

加密货币交易平台Coinbase的领导者布莱恩·阿姆斯特朗近日公开表态，反对建立独立的联邦级人工智能监管机构。他认为，当前法律体系在防范欺诈、消费者权益受损等实际问题上已具备充分应对能力，无需增设新的管理架构。

现行法律能否覆盖AI潜在风险？

此前，谷歌旗下DeepMind负责人德米斯·哈萨比斯提出设立国家级评估机制，推动对前沿模型进行自愿性安全测试，并在必要时启动强制审查流程，以缓解技术跃进带来的系统性威胁。

对此，阿姆斯特朗质疑该提议的实际可行性。他指出，此类自律组织与政府监管并行运作，将导致企业面临多重合规压力，增加运营成本而未带来实质安全保障。他强调，一旦AI工具造成真实损害，现有的侵权责任法与商业行为规范即可提供有效追责路径，确保公共利益得到维护。

尽管有观点认为专设机构有助于降低网络安全与国家层面的风险敞口，但他认为这可能引发双重审批机制，反而延缓创新进程且收效甚微。

业界对监管方案的多元态度

科技领域多位重量级人物对构建结构化监管框架表现出关注。OpenAI创始人萨姆·奥尔特曼认为哈萨比斯的提案为政策讨论提供了重要起点；科技投资人查马斯·帕里哈皮蒂亚及微软CEO萨提亚·纳德拉亦认可建立清晰监管框架的必要性。

多位高管主张，在推行严格管控前应先完成政策设计与共识凝聚。然而，阿姆斯特朗坚持市场机制本身具有自我校准功能——企业出于声誉与用户信任考量，自然会优先保障产品安全性，从而减少外部干预的需求。他相信，消费者选择权将构成最有效的筛选机制。

Coinbase正加速推进人工智能在平台中的深度应用，目前几乎所有代码生成环节均已由AI驱动，比例较以往显著上升。尽管实现高度自动化，公司在关键安全节点仍保留人工审核机制，维持技术效率与风险控制之间的平衡。这一实践印证了其核心立场：在不依赖新增监管的前提下，通过内部治理与市场逻辑实现可持续发展。