摘要:孙宇晨与World Liberty金融就8月20日联邦法院仲裁听证会结果各执一词,一方称获重大胜利,另一方称无任何裁决。双方在个人诉讼是否公开审理、仲裁动议处理等问题上存在根本分歧,案件进展仍待法院正式指令。

币圈界报道:
孙宇晨与WLFI就仲裁程序走向产生对立陈述
针对8月20日在加州联邦法院举行的仲裁听证会,孙宇晨方面表示其个人诉讼请求将继续在公开法庭进行,视此为关键进展。而World Liberty金融则回应称,詹姆斯·多纳托法官未作出任何裁定,当前案卷中亦未见书面仲裁指令,程序性结论尚未明确。
双方对听证会裁决效力认知严重背离
孙宇晨强调,法官已驳回将争议转入封闭仲裁的全面提议,并确认其所有个人诉求将保留在公众司法体系内。他指出,双方需厘清哪些诉讼事项应继续由法院管辖。
维特科夫代表公司反驳称,其从未主张对孙宇晨的个人请求实施仲裁,反而希望这些诉求被驳回。同时,他提及孙宇晨律师团队已同意就部分公司层面的诉讼内容进入仲裁程序。
公开记录显示,6月2日曾提交一份强制仲裁并暂停诉讼的动议,且法院已安排8月20日听证。然而,截至目前,相关动议的最终裁决文件仍未对外披露。
WLFI诉讼核心聚焦代币控制权争端
该诉讼起源于4月21日,因World Liberty金融冻结了与孙宇晨相关的代币资产。孙宇晨指控对方在协议外嵌入可操控合约功能,具备冻结、限制或销毁代币的能力。公司方面否认违规行为,坚称孙宇晨违反了代币管理协议。
据披露,孙宇晨通过其关联实体向WLFI投资总额达4500万美元。诉讼请求涵盖经济损失赔偿及法院下达的代币保护令。与此同时,World Liberty金融也在佛罗里达州提起反诉,指控孙宇晨散布不实信息并操纵代币行为。
此次听证并未认定任何一方违法,也未对USD1等稳定币的监管框架作出界定。目前,WLFI作为治理型代币运行,而USD1为美元锚定稳定币。尽管孙宇晨曾提出关于发行方控制权的其他关切,但相关主张尚未被法院受理。维特科夫重申,驳回动议仍在审理流程中,未获最终决定。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
