币圈界报道：

孙宇晨指控WLFI滥用代币控制权，4500万美元纠纷进入公开审判阶段

在联邦法官拒绝封存诉讼程序后，孙宇晨与World Liberty Financial之间的价值4500万美元的代币争议将正式进入公开法庭审理。该裁决意味着孙宇晨所提出的关于资产冻结、转移及销毁行为的指控将不再受限于保密机制，其主张的数字资产控制权问题将接受司法层面的全面检视。

法院否决私密仲裁请求，推动程序透明化

此案起源于孙宇晨向WLFI投入约4500万美元并获得40亿枚代币。当其提出诉讼后，WLFI试图通过私人仲裁机制规避公众监督，并要求封存相关文件。然而，联邦法院认定该申请不符合程序正当性，裁定允许案件在公开环境下继续推进，使得合同中涉及的权力条款面临首次外部审视。

孙宇晨指出，WLFI在协议中隐含了对用户代币的冻结、调拨与注销权限，且这些权利未在投资前予以充分披露，亦无独立治理流程支撑，构成重大信息不对称。

代币解锁后即遭处置，控诉发行方越界干预

据孙宇晨陈述，其持有的代币在解锁窗口开启数日内便出现异常变动，表明控制权已在技术层面被触发。他强调，这种操作并非基于市场行为或用户授权，而是由发行方单方面执行，严重违背了去中心化资产管理的基本逻辑。

他将本案定性为一场关于“所有权本质”的法律博弈：真正的数字资产应遵循‘你的密钥，你的代币’原则，而非依赖发行方的许可才能维持持有状态。一旦发行方可随意剥夺资产，所有权的定义将被根本性重构。

案件或将确立代币权属法律先例

尽管当前裁决未对孙宇晨的索赔是否成立作出判断，但其诉讼路径已明确。他正寻求数亿美元赔偿，同时希望借此案厘清发行方在合约中保留广泛控制权时，用户的资产是否仍具备实质意义上的主权。

此案被视为可能改写代币经济规则的关键节点，若法院确认发行方不可随意干预用户资产，将为后续项目设计提供重要司法指引，重塑行业对数字资产控制权的认知框架。