币圈界报道：

韩国两大交易平台保险空白暴露监管短板

根据金融监督院（FSS）公布的数据，并由Maeil Business TV核实，截至8月14日，韩国境内运营的两家加密货币交易所——Guardian Holdings与CoreDAX——处于无外部保险保障状态。该信息源于民主党议员朴相赫的质询请求，于9月2日正式提交，揭示了当前数字资产领域在投资者权益保护方面的潜在缺口。

原有保险到期后未续保，风险敞口持续存在

此前，这两家机构曾持有为期一年、保额达5亿韩元（约37万美元）的保险合约，自去年7月19日起生效。然而，合同到期后未进行续签，致使自2023年7月以后，其运营全程缺乏第三方风险保障。相较之下，全国其余26家持牌运营商中，多数已配置不低于同等额度的保险或建立内部风险准备金以应对突发损失。

监管框架趋严下仍存制度盲区

尽管韩国近年来不断强化加密货币交易场所的合规管理，推动信息披露与问责机制建设，但针对保险覆盖的强制性标准仍未统一。现行规定虽要求交易所维持基本运营规范，却未明确设定保险购买义务，导致不同平台在风险抵御能力上呈现显著差异。这一现状使部分机构在面临系统故障、数据泄露或网络攻击时，客户资产将面临更大不确定性。

投资者面临追偿路径受限的风险

对于持有数字资产的用户而言，缺乏保险意味着一旦遭遇黑客入侵或其他非正常损失事件，其资金回收渠道极为有限。尤其考虑到历史上多起重大交易所遭侵事件造成的巨额资金蒸发，此类保障缺失加剧了投资风险。该情况也反映出并非所有平台均具备同等安全保障水平，提醒用户在选择服务提供商时需审慎评估其风险管理措施。

迈向统一保险标准是提升信心的关键

Guardian Holdings与CoreDAX的保险缺位，暴露出行业整体监管协调不足的问题。虽然多数交易所已采取主动防御策略，但个别例外情形仍可能动摇公众对整个生态系统的信任。随着韩国深化数字资产治理体系建设，制定具有普遍约束力的保险准入规则，有望成为增强市场透明度与投资者信心的重要举措。

常见问题解答

Q1: 加密货币交易所无保险意味着什么？这意味着该平台未通过第三方保险机制为用户资产提供赔偿保障，若发生安全事故，客户难以获得外部补偿。

Q2: 韩国是否强制要求交易所购买保险？目前法律并未强制所有平台投保，监管机构仅倡导最佳实践，缺乏统一执行机制，造成部分机构可零保险运营。

Q3: 投资者应如何自我保护？建议深入考察平台的安全记录、保险覆盖情况及风险准备金机制，优先选择具备公开透明风控体系的服务商以降低潜在损失。