币圈界报道：

前RippleCTO为Tether资产冻结行为背书，揭示稳定币治理困境

前Ripple首席技术官大卫·施瓦茨公开支持Tether在未取得正式司法指令前提下，对4240万美元USDT实施冻结的决定，此举将中心化稳定币管理权限问题推向舆论前沿。

案件背景：非正式请求触发大规模资产封锁

两名泰国籍商人于8月31日向纽约南区法院提起诉讼，指控Tether依据国土安全部一项非正式调查请求，在2025年10月30日将10个以太坊地址列入黑名单，涉及总额达42,417,785.62 USDT。正式扣押令直至2026年2月19日才下达，目前案件尚未进入最终裁决阶段。

发行方在权属模糊时的应急处置逻辑

施瓦茨认为，当资产所有权尚存争议且缺乏明确法律框架时，发行方采取预防性措施实属必要。其立场尤其值得关注，因其曾任职的Ripple正运营受监管的稳定币产品RLUSD，同样具备类似冻结能力。

RLUSD条款印证控制权保留机制

Ripple官方声明显示，其发行的RLUSD协议中明确赋予公司冻结数字钱包的广泛权力。该权利可在执法机构提出要求或符合内部合规政策时启动，包括销毁特定钱包中的代币并重新铸造至其他地址。这使得施瓦茨对Tether的辩护更具内在一致性。

XRP生态与稳定币的本质差异凸显

相较之下，XRP作为区块链原生资产，其账本设计不支持冻结或撤销交易功能。施瓦茨此前已强调，Ripple无法将持有XRP的账户列入黑名单，亦无法在交易确认后反悔。这一特性决定了其与发行型稳定币的根本区别。

案件或将确立稳定币前置干预的司法边界

当前，Tether正持续深化与美国监管机构的合作，年初协助扣押“杀猪盘”案相关资金近6100万美元，四月又披露协同冻结3.44亿美元USDT。此类行动使本次诉讼具有标杆意义——法院可能首次界定：在正式程序启动前，执法机关能否要求发行方立即执行资产封锁。

从概念层面看，施瓦茨为Tether辩护的立场，进一步阐明了即使同属数字资产体系，XRP与RLUSD也承担着截然不同的经济角色，不可简单类比。