摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)批准永续合约引发争议,芝加哥商业交易所(CME)提起诉讼挑战监管决定。Hyperliquid政策中心(HPC)提交法庭之友意见书,支持CFTC立场,强调若允许此类诉讼将阻碍市场创新。

币圈界报道:
监管机构批准永续合约引发司法挑战
9月9日,由前美国副司法部长伊丽莎白·普雷洛加尔代表的Hyperliquid政策中心(HPC)向哥伦比亚特区联邦地区法院提交意见书,明确支持商品期货交易委员会(CFTC)在与芝加哥商业交易所集团(CME Group)诉讼中的立场。该文件主张驳回CME于6月发起的诉讼,当时正值CFTC首次授权在美国境内开展永续合约交易。
新监管路径面临既有交易所挑战
普雷洛加尔在意见书中警告,若法院支持CME诉求,将开启一个危险先例——任何成熟交易所均可援引监管批准其未推出的产品为由,对CFTC提出诉讼。这一逻辑可能使未来每一项产品审批都陷入法律拉锯战,严重拖慢美国衍生品市场的制度演进。
永续合约的本质及其市场意义
永续合约是一种无固定到期日的衍生工具,使投资者可在不持有底层资产的前提下,对价格波动进行杠杆化押注。这类产品在加密货币领域迅速扩张,其中去中心化交易平台Hyperliquid(HYPE)成为典型代表。
近期,CFTC已正式核准Kalshi与Coinbase推出的首批永续合约产品。特朗普总统公开肯定此举“符合法定程序”,并称其推动了本土数字资产基础设施建设。这标志着加密衍生品首次获得美国官方合规准入。
传统交易所质疑监管合理性
CME集团以竞争威胁为由发起诉讼,声称永续合约与其现有有期限期货产品存在直接冲突,并可能造成财务损失。其首席执行官特伦斯·达菲曾公开批评该类工具,形容其为“潜在系统性风险源”。他还援引《多德-弗兰克法案》,主张将永续合约归入互换类别进行更严格监管。
HPC在回应中指出,CFTC的批准并未侵蚀现有市场结构,而是引入了原本不会参与传统期货交易的新群体。此外,作为受监管实体,Kalshi自2020年起即已具备合规运营资质,因此此次并非新增竞争者。
普雷洛加尔强调:“曾经引领创新的CME,如今试图建立一种全新的诉权基础——只要监管机构批准其未推出的品种,便构成损害。”她警告,一旦此论调成立,将导致每项新产品审批均面临诉讼威胁,从而抑制整个行业的发展活力。
本案目前仍在审理阶段,后续走向或将影响美国金融衍生品领域的监管边界。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
