币圈界报道：

前FTX掌门人寻求最高法院推翻定罪与巨额罚没裁决

现年32岁的加密货币界前巨头山姆·班克曼-弗里德，因七项刑事罪名成立正服刑25年，近日正式向美国最高法院提出重审请求，旨在推翻其定罪判决并撤销110亿美元的资产没收令。

初审法官限制辩护举证权引发程序争议

其代理律师指出，原审法官在审理过程中不当阻止辩护方提交关键证据，用以证明尽管存在短期流动性压力，但FTX与关联实体Alameda Research始终具备足额偿付客户债务的资产基础。

辩护团队强调，破产清算结果显示所有客户资金已全额返还，含应计利息，表明实际财务损害并未发生。他们认为，检方过度依赖“受害者损失”概念制造偏见，而自身却无法进行对等反驳。

资深大法官诉讼专家杰弗里·费舍尔主张，在不以经济损失为构成要件的电信欺诈案中，引入损失相关证据将对被告造成系统性不公平影响。

110亿美元没收令被指违反宪法第八修正案

请愿书明确挑战没收令的合宪性，认为该数额远超合理惩罚范畴，构成“不成比例的过度处罚”，严重违背宪法第八修正案关于禁止残酷和异常惩罚的原则。

此案的法律基础部分依托于2025年最高法院在Kousisis v. United States一案中确立的判例，即联邦电信欺诈罪无需证明实际经济损害即可定罪。

然而，上诉方提出新问题：若法定不要求损失证明，检方为何仍可引入暗示损失的证据？这是否破坏了控辩双方的对称性原则？

辩护团队坚持，若政府可单方面使用具有倾向性的陈述，被告理应享有同等反驳权利，否则将动摇基本司法公平。

最高法院预计将在2025年下半年决定是否受理此案，若批准调卷令，或将就联邦欺诈案件中的证据采纳标准设立重要先例。