币圈界报道：

伊朗被指以加密货币规避霍尔木兹海峡通行费用

今年4月，有消息称伊朗向经由霍尔木兹海峡的船舶提出以加密货币支付通行费，每桶油或需缴纳约1美元，且要求使用比特币结算。此举发生在地区紧张局势加剧之际，德黑兰借此强化对该战略水道的管控权，并开辟新的非传统收入渠道，同时避开受控于西方金融体系的支付路径。

美方启动针对涉密交易实体的制裁行动

该议题已从政策传闻演变为实际执法动作。9月17日，美国财政部宣布对伊朗境内加密货币平台BitBank实施制裁，指控其处理与霍尔木兹海峡通行相关的数亿美元比特币交易，并将资金转移至伊朗伊斯兰革命卫队。此前，美国已在5月发出警告：无论采用现金、传统货币还是数字资产形式，为安全通过该区域支付的款项均可能构成对现有制裁的违反。

国家主导网络为何选择加密而非传统金融渠道

伊朗对加密技术的依赖根植于长期外部封锁和跨境金融通道受限的现实。根据Chainalysis数据，2025年该国加密生态规模已达78亿美元，其中与伊斯兰革命卫队（IRGC）关联的活动占第四季度总量的近半。相关钱包在当年接收资金超过30亿美元，此为可识别地址的最低估算值。

当前趋势显示，加密不再仅限于个人避险或资金外流需求。当传统银行系统难以接入时，伊朗企业及政府关联实体正通过交易所与外部经济建立连接。据美方披露，国内最大加密平台Nobitex在2025年承担了全国超五成数字资产流动量。

对BitBank的制裁释放深层信号

美国此次制裁不仅指向交易所本身，还延伸至其软件服务商Pishtaz Simorgh电子贸易公司。这一举措揭示出加密产业高度依赖外部基础设施——包括技术开发、流动性支持、托管服务及支付接口等。美方明确表态：若第三方机构被认为协助伊朗加密运营，同样可能被列入制裁名单。

此举极大提升了全球企业参与伊朗数字金融链的风险成本。美国外国资产控制办公室（OFAC）警示，非美国主体若为指定交易所提供金融、物资或技术支持，将面临严重合规后果。实践中，许多跨国公司因此评估认为，涉足此类业务带来的市场准入损失远超潜在收益。

最终可能导致伊朗加密市场进一步割裂。尽管资金转移仍可实现，但寻求可信的交易所、技术提供商、托管方或金融机构的合作将变得愈发困难。这或将促使更多交易流向小型化、低透明度的中间环节。

稳定币或成伊朗更核心的数字支付工具

尽管比特币具备去中心化优势，但其价格波动性使其不适合作为大规模贸易结算手段。相比之下，伊朗国家关联活动更倾向于使用稳定币，因其能锚定美元价值，无需依赖美国银行账户即可完成跨境支付。

随着对传统金融渠道的封锁持续，该国加密实践逐渐聚焦于构建替代性支付体系。即便近期出现军事对抗升级迹象，比特币价格仍因市场预期外交缓和而一度逼近65,000美元，反映出投资者对地缘政治风险的敏感反应。