币圈界报道：

Coinbase掌门人回应媒体指控：法案未通过系多重因素所致

Coinbase首席执行官Brian Armstrong对《华尔街日报》有关其行为导致CLARITY法案在参议院未能获得足够支持的报道提出强烈反驳。他指出，尽管公司在年初对原始草案中的若干条款表示异议，但在主要监管关切被解决后，已明确转为支持最终版本。

核心争议点已获协调，行业立场趋于统一

在法案推进过程中，围绕道德规范、稳定币激励机制、消费者权益保护及监管权属分配等议题存在显著分歧，致使参议员未能达成终止辩论所需的60票门槛。尽管各方展开密集协商，仍无法凝聚共识。

指控媒体偏见：报道扭曲企业角色与立法进程

Armstrong在X平台发文，批评《华尔街日报》的叙述存在误导性，暗示其将公司置于法案流产的责任中心。他坚称该媒体长期持反加密监管态度，其内容多反映传统金融机构的立场，而非客观事实。他强调，即便初期提出质疑，公司始终积极参与立法完善过程，而非消极抵制。

早期反对不等于最终立场，谈判成果体现合作意愿

Armstrong披露，最初版本的提案引发四大关键疑虑：去中心化金融治理框架、代币化资产监管边界、商品期货交易委员会权限扩张，以及稳定币奖励机制可能带来的系统性风险。然而，在约四个月的跨部门磋商后，所有问题均得到实质性回应。因此，公司最终表态支持，认为该法案已具备可投票基础。

政治角力远超单一企业影响，制度僵局成主因

除企业层面的分歧外，部分参议员对法案中涉及前总统特朗普财务关联的伦理条款表示忧虑；同时，传统银行体系则担忧稳定币可能冲击存款市场与信贷格局。这些结构性矛盾叠加，使支持阵营难以突破法定门槛。目前，《华尔街日报》尚未发布完整报道，尚无法全面评估其论据，但核心争议在于：企业初始反对是否构成决定性阻力。