币圈界报道：

THORChain拒绝介入比特格特攻击相关资金流转

据非官方消息披露，去中心化跨链流动性网络THORChain已选择不阻止与Bitget平台遭黑客入侵事件相关的巨额资金转移，涉及金额约为3.875亿美元。这些资产正经由该协议的原生交换通道向比特币网络迁移，而这一行为未受到任何干预措施影响。

节点运营方被拒冻结请求，协议坚持中立立场

有传闻称，部分节点运营商曾收到要求冻结特定钱包地址的请求，目标为与此次漏洞利用直接关联的地址。然而，THORChain并未采纳此类操作，维持其无许可、抗审查的设计原则。该协议的核心架构明确排除了中央化控制权，因此无法执行基于外部判断的交易拦截。

此举再次将去中心化金融领域长期存在的争议推向前台：当非托管基础设施被用于转移被盗资产时，是否应承担类似合规检查点的责任？尽管此前该协议曾在自身遭受攻击时主动暂停运行以保障安全，但此次情形属于外部事件引发的资金流，不构成对协议本身的直接威胁。

资金路径指向比特币，追踪难度显著上升

THORChain支持无需包装代币或桥接的原生跨链兑换，使其成为多链价值转移的关键通道。在本案例中，被盗资产似乎已通过其流动性池完成向比特币的转换。目前尚未有独立验证确认具体交易哈希与钱包归属；因此，3.875亿美元的数据仍属未经证实的估算。

比特币因其高匿名性和自我托管特性，常被视作大额非法资金的最终落脚点。一旦资产进入比特币网络并转入用户自主管理的钱包，便难以通过传统中心化渠道进行追踪。参考此前Bybit事件，14亿美元被盗资金中77%仍可链上定位，主要因攻击者尚未完成向更难监控资产的转换。当前模式与此高度相似，比特币被视为预期退出层。

公众可通过Mempool.space实时查看未确认及已确认的比特币交易数据，该平台提供免注册的透明监控服务。

协议中立性削弱追回可能性，社区行动成关键变量

THORChain的不干预策略实际上切断了追索链条中一个潜在的干预节点。一旦资金完成结算并抵达比特币地址，追回工作将受限于交易所层面的KYC流程（如攻击者尝试法币提现），或依赖于未来资产转入受监管托管机构时的合作响应。

此事件进一步放大了去中心化协议所面临的合规压力——其架构本就不包含中央审查机制。此外，由于RUNE代币价格下行导致流动性萎缩，协议治理层面临更大挑战，任何应对措施都可能加剧节点运营商在协议完整性与外部诉求之间的权衡。

安全研究者指出，白帽协作曾在类似事件中实现部分资金回收。例如，对Coldcard黑客事件的分析显示，第二批资金中有40%与社区协调行动有关。这表明，即便协议本身不设阻断机制，高效的钱包集群映射与集体响应仍可能改变结果。能否形成类似合力，取决于区块链分析师能否迅速识别并锁定相关资金路径。