摘要:阿波罗全球管理首席经济学家托尔斯滕·斯洛克警告,消费级AI代理若大规模同步转移存款,可能引发新型“代理式银行挤兑”,威胁银行低成本资金基础。美联储加息背景下,这一风险正受到全球监管层关注。

币圈界报道:
AI驱动的跨账户资金迁移或将冲击银行业发展
阿波罗全球管理公司首席经济学家托尔斯滕·斯洛克指出,随着人工智能代理能力增强,一种新型金融风险——“代理式银行挤兑”正在浮现。该现象源于大量用户授权智能体自动执行资金转移以获取更高收益,而这种行为在缺乏协调机制的情况下可能形成集体同步动作。
高利率账户吸引力凸显,低息支票账户面临流动性危机
在9月27日发布的分析笔记中,斯洛克揭示了当前储蓄账户间的巨大利率差异。以1万美元为例,若存于平均利率仅0.1%的支票账户,年利息仅为10美元;而转入年化利率达5%的在线账户,可实现500美元收益。根据FDIC、Haver Analytics及Revolut、Varo Bank和Wealthfront等机构数据,已有11个数字银行与金融科技平台提供3.3%至5%的高息账户,其中Adelfi以5%居首,SoFi紧随其后为4.5%。
传统银行资金结构面临根本挑战
目前多数银行依赖支票账户的低成本存款来支撑贷款业务,其盈利模式建立在客户资金长期滞留的假设之上。一旦AI代理开始批量将闲置资金从低息账户转出,银行将丧失核心廉价资金来源,进而影响信贷扩张能力和盈利能力。
AI自主行动能力提升,监管亟需应对协同风险
英国央行《2025年4月金融稳定焦点》报告强调,具备环境适应能力的“代理式AI”可能在压力情境下采取高度一致的行为,导致市场波动被放大。此类系统通过工具链自主决策并调整策略,其行为模式与人类投资者截然不同。
Meta Muse成潜在触发点,监管分歧显现
斯洛克指出,Meta推出的Muse功能或成为关键导火索。该服务自9月8日起上线,已接入Plaid实现账户信息读取,虽暂不支持转账,但已具备访问余额、交易记录和持仓的能力。与此同时,前OpenAI与Anthropic研究人员Jacob Coxon离职并批评行业忽视风险,而两公司高层对放缓进展的态度存在明显差异。相较之下,Anthropic的Dario Amodei在联合国安理会承诺“尽可能放慢步伐”,而OpenAI的Sam Altman则呼吁“极度谨慎”。
历史预警与现实压力交织,利率变动加剧不确定性
关于算法趋同导致市场共振的担忧,最早可追溯至2023年加里·根斯勒在任时的公开演讲。他警告少数主导性大模型可能因接收相似信号而做出一致反应。近期美联储于9月16日将目标利率上调至3.75%至4%,为三年来首次加息,引发市场对银行净息差收窄的忧虑,进一步加剧金融体系脆弱性。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
