币圈界报道：

THORChain卷入盗币处理风波：去中心化原则面临现实拷问

在Bitget及多家安全机构呼吁对9月24日漏洞事件相关地址实施隔离后，THORChain因其对已知被盗资产的持续支持行为再次成为舆论焦点。这场争议核心在于：一个宣称无需许可、抗审查的协议，是否能在明知资金来源非法的情况下依然保持中立。

Bitget要求协议阻断攻击者资金流转路径

Bitget于9月25日更新数据，确认有3.875亿美元资金流入攻击者控制的地址，较初期披露的3.516亿美元有所上升，主要归因于将Zcash与Tron资产纳入追踪范围。该交易所指出，此次事故源于其钱包系统后端配置错误，而非私钥泄露。

CEO Gracy Chen于次日正式致函THORChain，要求其停止为这些地址提供服务。“去中心化不应成为纵容非法资金流动的借口，”她强调，“整个行业都在关注这一关键抉择。”

此诉求紧随一项调查发布，显示部分被窃资金正通过THORChain实现跨链转移。MistTrack此前已追踪到约12亿美元来自2025年Bybit攻击事件的资金流向，质疑协议在知情情况下仍承担清算责任的合理性。

THORChain回应称，其作为去中心化网络，与比特币、以太坊等链一样具备开放接入特性，并反问其他主流链在类似情形下是否会采取相同行动。目前，Bitget公布的追踪清单包含2,377个持有3.78亿美元的地址，其中1,497个曾通过THORChain完成资金转移。

安全专家揭露协议历史上的审查先例

针对THORChain的立场，安全研究员Taylor Monahan提出尖锐批评。她在与加密社区成员Joel Valenzuela的对话中驳斥了“筛选交易≠关闭网络”的逻辑。

Valenzuela曾主张，尽管比特币等链曾因故障回滚或停机，但主动过滤特定交易属于实质性的审查行为。

Monahan则指出，该团队曾在过去秘密调整资产分配，且公开承认其七年运营中遭遇七次攻击，同时声称其开发团队由朝鲜籍技术人员构成，存在严重治理缺陷。

Ethereum倡导者Marius Kjærstad向Grok聊天机器人求证上述说法。后者虽认可2021年发生至少三次价值超4.16亿美元的攻击事件，并确认有一项借贷产品暂停（负债约2亿美元），但未找到支持朝鲜关联或运营方为获利撤资的直接证据。

协议自身曾短暂中断服务引质疑

有报道指出，在5月发生1,070万美元漏洞攻击后，THORChain验证节点曾集体暂停网络运行，导致交易与提款功能中断长达五周，直至6月22日才逐步恢复。

X平台账号Satoshi Club质疑：一个能为自身损失主动停摆的协议，如今却以“去中心化”为由拒绝承担责任，是否存在双重标准？

Bitget已宣布对成功冻结或追回的资金提供5%奖励。Chen感谢Circle和Tether迅速响应，冻结了约31.8万美元与黑客相关的资产。此外，提币服务将分阶段重启，比特币提现将于9月28日UTC时间08:00率先恢复。