摘要:英国议员对预测平台Polymarket上近8万美元押注主要银行破产表示忧虑,呼吁加强跨境监管协作。尽管平台方称信息透明,但批评者指其可能加剧市场恐慌,引发全球监管关注。

币圈界报道:
英国议会关注预测市场对金融稳定的潜在冲击
近期,预测市场平台Polymarket上出现大量资金押注大型金融机构的潜在失败,引发英国监管层高度警惕。数据显示,截至年底,约7.75万美元被投入于汇丰、劳埃德、摩根大通及法国巴黎银行等关键机构可能破产的合约中。
议员敦促建立国际监管协调机制
自由民主党籍国会议员博比·迪恩指出,此类公开投注可能放大市场波动风险,甚至诱发系统性恐慌。他强调,当前监控机制存在明显缺口,建议英国金融行为监管局(FCA)与美国相关机构建立直接沟通渠道,以防范潜在操纵行为。
FCA回应称正积极与全球监管组织保持联络,英格兰银行亦在密切追踪该类新兴风险信号。目前,汇丰与劳埃德银行尚未就相关投注发表官方声明。
平台方反驳:信息获取应更开放
针对外界质疑,Polymarket法律总监尼尔·库马尔表示,其平台上所有交易数据均属公开披露范畴。他指出,传统金融工具如信用违约互换(CDS)早已允许市场参与者评估机构信用状况,因此扩大信息可及性反有助于识别虚假信息。
然而,这一立场未获广泛认同。美国联邦存款保险公司(FDIC)已在秋季启动内部审查,审视相关合约的合规性与员工行为规范。前主席希拉·贝尔直言此类产品缺乏社会价值,反而助长谣言传播;参议员伊丽莎白·沃伦则将其形容为“充满操纵的狂野西部”。受监管同行Kalshi拒绝提供类似合约,并认为其内容“不合道德标准”。
欧洲同步收紧监管,平台应对措施有限
欧洲方面亦展开行动。欧洲证券和市场管理局(ESMA)于9月警告,预测市场易滋生内幕交易,举例包括伊朗冲突前的异常投注组合,以及一名美军士兵因押注委内瑞拉领导人被捕而遭起诉的案例。
目前,该平台已在法国被封锁,尽管2027年总统选举期间通过变通方式吸引大量投注。为此,平台引入自愿存款上限与内容屏蔽功能,但争议仍在持续。
支持者视其为对抗虚假信息的透明化工具,反对者则担忧其引发集体非理性情绪。随着法律挑战增多——如Kalshi在体育合约上诉中失利——下一关键裁决或出自华盛顿。商品期货交易委员会(CFTC)主张管辖权,而立法者正推动制定更严苛的框架。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
