摘要:Kalshi向美国监管机构提交申请,拟推出期限长达十年的原油期货合约,旨在解决传统展期难题。此举引发监管层与行业多方关注,同时其体育赛事衍生品也面临多州法律挑战。

币圈界报道:
十年原油合约挑战传统展期机制
Kalshi正推动一项突破性金融设计,请求美国商品期货交易委员会(CFTC)批准一种为期十年的原油期货产品。该合约虽追踪西德克萨斯中质原油(WTI)价格,但核心在于规避传统期货需频繁展期的繁琐流程。
摆脱周期性展期,实现长期敞口管理
现行原油期货具有明确到期日,持有者必须在临近交割时转移至下一合约,这一过程不仅增加操作复杂度,还可能因价差和交易成本导致资金损耗。Kalshi提出的新结构允许单一头寸持续十年,通过动态对冲策略维持与基准油价的关联,极大简化了长期持仓者的操作路径。
降低实物交割风险,集中市场流动性
该设计还能有效避免交易者无意中陷入库欣市的实物交割环节——这并非多数投资者的意图所在。同时,将所有交易活动聚焦于单一长期合约,有助于提升市场深度并减少流动性分散现象。
地缘动荡催生高效工具需求
当前伊朗局势持续紧张,能源市场波动加剧,对冲基金与散户均寻求更灵活、低成本的交易方式。自年初以来,WTI价格稳定在每桶60美元附近震荡,促使市场对交易效率和合约结构优化的需求上升。十年期限的合约虽非真正永久,但在实际操作中已接近无限延续。
监管审查门槛高于常规产品
由于具备准永续特性,此类衍生品无法采用自我认证模式,必须经由CFTC独立评估其合规性与系统风险。这意味着审批流程更为严格,且需考量其对市场稳定的影响。
CME退缩,Kalshi另辟路径
正当芝加哥商业交易所集团(CME)放弃全天候原油期货计划之际,Kalshi选择差异化策略:市场仅在周一至周五开放交易,但合约本身几乎不设到期日。这一折衷方案既回应了监管担忧,又保留了长期持有的核心优势。
历史积怨与法律角力交织
两家机构曾有摩擦,CME高管曾就加密挂钩衍生品问题起诉CFTC,质疑其授权决定的合理性。此次事件再次凸显传统交易所与新兴平台在规则制定上的张力。
跨州法律挑战持续发酵
除能源合约外,Kalshi的体育赛事衍生品亦面临严峻法律考验。俄亥俄州等39个州及华盛顿特区联合向美国最高法院提交请愿书,挑战其是否属于《商品交易法》定义下的掉期合约。目前,第三巡回法院支持联邦管辖权,而第九、第六巡回法院则坚持州博彩法优先。
多级司法体系下诉讼战线拉长
相关争议仍在第二、第四、第七、第八、第十巡回上诉法院以及马萨诸塞州最高法院审理中,形成全面法律拉锯战,反映出新型金融工具在监管边界上的深层冲突。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
