摘要:EasyA 联合创始人 Dom Kwok 发出紧急警告,指出预填助记词的硬件钱包存在严重安全隐患。东南亚地区逾9000万美元资产因供应链攻击被盗,事件暴露了设备在出厂前被篡改的风险。专家建议用户仅使用首次设置时自动生成助记词的设备,并推荐 Tangem 与 Xaman 等替代方案。

币圈界报道:
预设助记词成致命漏洞:安全专家警示硬件钱包新风险
长期以来被视为数字资产终极防护手段的硬件钱包,正面临前所未有的信任危机。10月9日,社区内一位关键人物迅速发声,揭示潜在威胁背后的深层逻辑,提醒用户警惕看似合规设备中的隐蔽陷阱。
供应链攻击引爆大规模资金流失
近期调查披露,东南亚多国超过9000万美元的加密资产通过受感染的Ledger设备遭窃。追踪发现,这些设备均来自名为CryptoBilis的区域性经销商,其在马来西亚、印度尼西亚及菲律宾等地设有分销网络。该事件被普遍认定为典型的供应链渗透行为。
核心密钥泄露机制曝光:预置助记词即等于交出控制权
攻击者在设备出厂前植入已知助记词,使买家在首次配置时无法察觉异常。由于助记词是恢复账户的唯一凭证,一旦被提前获取,资金便处于完全暴露状态。这使得即便用户操作规范,也无法避免资产损失。
合法购买仍存隐患?真相在于初始生成方式
尽管部分用户质疑从官方渠道购入设备为何仍会触发风险,但技术原理清晰:正规硬件钱包应在首次启动时于本地生成全新随机助记词,且过程不可逆、无外部访问权限。若设备在未激活状态下已含固定助记词,则极可能已被恶意篡改。
新型解决方案浮出水面:去助记词与移动密钥融合
面对传统模式的缺陷,社区提出两种新兴路径。Tangem采用近场通信技术打造信用卡形态设备,私钥直接在卡片内部生成并固化存储,彻底规避助记词泄露风险。另一选项Xaman则聚焦XRP生态,以移动端软件钱包为主,支持基于Tangem NFC卡的物理密钥增强功能,兼顾便捷性与安全性。
Dom Kwok再次强调,防范之道极为简单:永远由自己创建助记词,拒绝任何形式的预设内容。在攻击手段日益复杂的当下,主动权必须掌握在用户手中。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
