摘要:韩国首尔南部地方法院对“币圈之王”金俊伯案作出终审判决,认定其在涉及3400亿韩元的代币操纵案中证据不足,判处无罪。尽管未被定罪,但投资者损失难以追偿,案件引发对数字取证标准与监管框架的深层讨论。

币圈界报道:
“币圈之王”金俊伯终审获无罪:3400亿韩元诈骗案落幕
2023年12月,化名“Coin King Jonbur Kim”的加密领域知名人物朴某因涉嫌逃逸调查被韩国执法部门拦截,当时正试图乘渔船越境。经短期羁押后,其于2025年2月再度被捕,被控策划利用Podo Coin与Artube等数字资产实施系统性市场操控。
检方指控未能成立,关键证据链断裂
针对价值约3400亿韩元(约合2.53亿美元)的虚假项目推广及价格操纵行为,检方曾要求判处20年有期徒刑。然而,2026年10月15日,首尔南部地方法院裁定所有相关欺诈指控均不成立,核心原因在于国家公诉机关未能提供足以定罪的直接证据。
法院明确指出,检方无法将朴某的个人设备、账户或通信记录与代币发行、交易所上架或人为拉升价格的具体操作工具建立可靠关联。缺乏可追溯的技术链路,使刑事定罪在法律层面无法成立。
舆论与法理之间的鸿沟凸显
有分析指出,社交媒体上的“欺诈”标签并不等同于法庭上的“确凿证明”。公众情绪与司法标准之间存在本质差异,真正决定案件走向的是证据的充分性与可验证性。
多位观察者呼吁查阅完整判决文书,以厘清检方在证据收集环节的关键疏漏。其中一位推特用户表示:“从巨额诈骗到无罪释放,这一戏剧性逆转迫使我们重新审视加密案件的举证门槛。”
司法裁决不等于项目合法性背书
尽管朴某被宣告无罪,但法院并未对其所涉代币的法律地位作出正面评价。市场评论员强调,该判决仅基于证据缺失,并非认可Podo Coin或Artube的正当性。
有观点认为,此次裁决可能为未来类似案件设立更高标准——即必须具备明确的数字身份绑定、操作留痕与资金流向追踪,方可构成刑事追责基础。
受害者救济机制面临现实困境
尽管主犯未被定罪,但数以万计的散户投资者仍深陷损失之中。法院虽没收了其部分资产,包括一辆估值达430万美元的法拉利,但因缺乏欺诈定罪,政府难以通过刑事附带民事赔偿程序追索资金。
一名在线用户指出:“无罪不代表合法,而项目已彻底归零。这种判决让受害者陷入‘既无惩罚也无补偿’的两难境地。”
国家安全事件同步发酵
与此同时,韩国总统李在明证实,本国金融系统遭遇协同性网络攻击,已启动紧急响应机制,调集多部门资源进行防御与溯源工作。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
