摘要:韩国“币圈之王”朴某因涉嫌操控Podo Coin与Artube代币价格被起诉,历经多年审理后,首尔法院以证据不足为由裁定其全部指控不成立。尽管免于刑责,但投资者损失难追回,案件引发对数字取证标准与监管框架的深层讨论。

币圈界报道:
韩国加密网红金俊伯涉诈案终审获判无罪
2023年12月,化名“Coin King Jonbur Kim”的知名加密领域意见领袖朴某在试图乘渔船逃离韩国时被捕,其行为引发广泛关注。此后,他于2025年2月再度遭拘捕,检方指控其策划利用Podo Coin及Artube等数字资产实施系统性市场操纵,并要求判处20年监禁。
检方指控未能满足刑事举证门槛
针对价值约3400亿韩元(约合2.53亿美元)的代币欺诈案,首尔南部地方法院于2026年10月15日作出最终裁决:所有相关欺诈罪名均不成立。法院明确指出,检察机关未能提供足以构成定罪的充分、具体证据。
有观点强调,社交媒体上的舆论定性与法庭上的法律认定存在本质差异——后者依赖确凿的物证链,而非情绪化指控。一名观察者指出:“在虚拟世界中‘被定罪’并不等于在法律上‘被证实’。”
法官进一步说明,检方无法将朴某的个人设备或账户与代币发行流程、交易所上市操作或价格操控工具建立直接关联,因此刑事指控无法成立。
数字取证成为定罪关键瓶颈
市场分析师@LFGCAPO分析称,此案凸显了在加密领域中证明“人为操纵”所面临的高技术门槛。仅凭社交平台推广行为不足以构成犯罪要件,必须具备可追溯至个体身份的数字痕迹。
该评论认为,法院对“个人与代币发行、信息披露及价格波动之间因果关系”的严格证据要求,或将为未来类似案件设立更高标准。
投资者救济之路依然渺茫
尽管朴某被宣告无罪,但这一结果并未带来对受害散户的赔偿机制。用户@loid0x指出,法院未对Podo Coin和Artube的合法性作出任何认定,这意味着这些代币仍处于法律灰色地带。
即便政府没收了其多辆豪车,包括一辆估值达430万美元的法拉利,但由于缺乏欺诈定罪基础,难以通过司法程序实现资产追偿。
监管挑战浮现:网络攻击事件同步升级
与此同时,韩国总统李在明公开确认国家金融系统遭遇有组织的网络入侵。他已下令启动应急响应机制,协调各部门调配资源,防止事态进一步蔓延。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
