摘要:美国联邦法官拒绝撤销加密交易所Gemini与CFTC之间的500万美元和解协议,认定执法争议及政策变化不足以推翻原定判决,永久禁令仍有效。此案引发对监管透明度与政治关联的讨论。

币圈界报道:
法院驳回Gemini与CFTC联合撤回和解动议
美国地区法官阿尔文·海勒斯坦裁定,驳回加密货币交易平台Gemini Trust与美国商品期货交易委员会(CFTC)于10月15日提交的联合申请,维持2025年1月达成的500万美元和解协议效力。该决定意味着此前已缴纳的罚款及永久性禁令将继续执行。
监管机构内部审查后试图推翻原有判决
此次撤销请求源于CFTC在2026年5月完成的一次全面内部评估。审查发现,基于当前执法标准,原起诉案件本不应启动。该机构指出,其调查中依赖的关键举报人证词存在可信度问题,且部分执法官员在决策前未完整披露相关信息,涉嫌不当行使监管权力。
法官强调协议自愿性与程序正当性
海勒斯坦法官明确表示,尽管事后出现新的信息并引发对执法过程的质疑,但Gemini在签署协议前已有近三年时间用于抗辩,并充分知悉相关指控内容。因此,其接受和解是自主行为,不能以事后悔悟为由推翻既定结果。
原始指控聚焦比特币期货信息误导
案件起因可追溯至2022年6月,当时CFTC指控Gemini在向监管机构提交拟议比特币期货合约审查材料时,就交易量、客户资金安排及防操纵机制作出虚假陈述。这些信息直接影响了监管机构对合约是否可能被操纵的判断。
政策转向背景下监管立场发生转变
此次裁决发生在特朗普政府重返白宫后的执法环境重塑背景下。2025年1月发布的行政命令推动数字金融领域采取更宽松的监管路径,促使多个机构重新审视过往案件。CFTC引用该政策调整作为改变立场的依据,称原案与其现行标准不符。
创始人背景引发利益关联关注
Gemini联合创始人泰勒与卡梅隆·温克莱沃斯长期支持特朗普及其盟友,曾通过政治捐款和投资关系建立密切联系。这一背景在监管审查期间引发外界对其合规独立性的质疑。此外,前CFTC主席提名者布莱恩·昆岑茨亦公开指称其任命过程受到干扰,进一步加剧舆论关注。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
