摘要:纽约南区联邦法院驳回Gemini与CFTC联合请求,维持2025年1月达成的同意令。该裁决确认500万美元罚款及永久禁止误导监管机构的禁令有效,凸显监管机构与企业间法律博弈的深层矛盾。

币圈界报道:
法院拒绝撤销对Gemini的永久禁令裁定
美国纽约南区联邦法院法官阿尔文·赫尔斯泰因(Alvin Hellerstein)正式驳回加密货币交易所Gemini与美国商品期货交易委员会(CFTC)联合提出的撤销永久禁令请求,维持原判效力。
核心处罚条款未被推翻,司法记录仍存争议
该裁决延续了2025年1月达成的同意令内容,明确要求Gemini支付500万美元民事罚款,并永久禁止其向CFTC提交虚假或误导性信息。尽管公司已全额缴付罚款,但若命令被撤销,是否退款尚无定论。真正影响在于,若判决逆转,将从官方档案中抹除‘曾误导监管’的认定,从而重塑其合规声誉。
双方主张未获法院采纳,事实基础未发生实质变更
CFTC声称2022年投诉本不应启动,且现行监管框架下不会采取类似行动;而Gemini则辩称和解是在压力下被迫签署。赫尔斯泰因法官指出,即便当前认知更新,但所有关键事实早在协议达成时即已存在,不构成撤销理由。他强调,监管机构事后认为案件不应提起,并不能成为推翻既定法律后果的依据。
针对Gemini关于胁迫的说法,法官表示,公司在经历三年诉讼后,于庭审前数周主动选择和解,表明其具备充分判断力。同时,法庭确认该交易所清楚自身前首席运营官涉及的欺诈行为,决策过程具有自主性。
CFTC强化监管布局,平台扩张面临合规制约
在特朗普政府推动下,CFTC扩大了对加密资产的执法权,这正是Gemini推进“全栈式”业务生态的核心领域。总裁卡梅伦·温克莱沃斯透露,公司正规划涵盖现货、预测市场、期货、期权及永续合约在内的多类产品线。
然而,由于2022年诉讼所形成的法院命令依然有效,这一历史污点严重阻碍其获取完整牌照的进程。尽管通过关联实体已取得多项许可——如Gemini Titan于2025年12月获批指定合约市场(DCM)以开展预测市场,Gemini Olympus亦于2026年5月获得衍生品清算组织资格——但整体合规形象仍受制于未清除的司法认定。
政治角力催生监管立场转变,机构内部出现结构性调整
此次联合动议源于2025年9月引发震荡的事件:时任委员提名人布莱恩·昆岑披露与温克莱沃斯兄弟的短信往来,指控其试图干预监管决策,称总统唐纳德·特朗普可能被误导。泰勒·温克莱沃斯将其形容为“法律战奖杯狩猎”,此举导致白宫暂停昆岑提名程序。
随后,特朗普撤回提名,并任命迈克尔·塞利格担任新任主席。在塞利格领导下,委员会对Gemini案采取更审慎态度。5月文件显示,CFTC已认定原投诉“本不应提起”,并发现执法部门存在不当操作。目前塞利格是唯一在职委员。随着《CLARITY法案》在参议院受阻,该机构正着手制定首个加密货币市场规则草案,标志着监管体系进入新阶段。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
